钞虽有同禀等者虽同禀无常乍似通教愚法二乘闻无常一生得发真智断结乃至便入涅槃可是禀教见无常理藏教菩萨三祇犹不发智断结岂见无常之理故虽皆无常通义不成。
▲言虽为菩萨别说下谓虽明菩萨四弘六度有似别教而不诠如来藏恒沙功德之别理不断所知障之别惑由依生灭四谛之理起于智解断烦恼障何得名别教。
▲言虽说一切种智下谓虽说此智而不得因果无碍故又但照真俗各别不能无碍契于中道故何得名圆故止观云三藏但明二谛菩萨初心中缘真伏四住(见一切住地欲爱住地色爱住地有爱住地初一三界分别后三如次三界俱空也)令烦恼脂消功德身肥百劫种相好获五通得法眼照俗后三十四心断见思但有中道谛名无别体。
▲钞虽说三藏下有定戒慧三名异故而融至空寂无三迢然故。
▲言已得故者谓前三藏教已立其名故或依渐仪从藏入通故云已得即从新得之胜彰名虽说道种智而只照界内有漏俗谛假有不照如来藏恒沙出世功德故虽说一切种智而只照俗有真空之二谛不照契中道不思议之二谛故亦不因中即具一切种智。
▲钞虽说二藏下亦有三藏名故而恒沙佛法皆依法性无量戒定慧顺法性修异于小乘不契法性名生灭三虽说无生空理有似通教而是不可得空问通教空理岂许可得答彼不可得只是但空今非但空二乘同见唯菩萨可证空性真胜义故纂玄记云依四教所断之惑而说四空一藏教由析法故名为断空二通教由体法故名但空三别教由三观迢然故是不可得空四圆教由三观一心故名不思议空虽说中道一切种智亦不许因果圆融故。
▲钞虽说三藏下言皆约真如等者虽有三藏之名皆约真如等性本具故浑无障碍或称性修学亦三一无碍故虽有真空之理似于通教而即佛性真空等故虽说历别阶位法门而一位具足一切位故。
钞迷其行布谓为别教但取圆融以为圆教等者下疏问云何为地前显圆融德地上行布彰劣耶答显一乘故云何显耶三乘之位地前行布地上圆融今一乘位地前地上俱有行布圆融若俱双辨则前后不异若地前行布地上圆融则全同三乘前浅后深又似行布圆融各别教行不知法性教行非即非离故于地前但显圆融已过三乘地上多明行布以显超胜胜相云何谓贤位始终圆融自在登地已去则甚深言所不至若不寄位何以显深不包三乘何以显广故虗空鸟迹迹迹合空大海十德德德皆海地地之中具摄诸地功德文文之内皆云若以殊胜愿力复过于此不可数知刚藏俟五请方说世亲以六相圆融意在斯矣又云地前乃我地之前安得云深异于地上此正破天台也以彼不得华严一乘之意将圆融行布离成二义故失圆宗。
▲钞若与之者下与者纵也即将固夺之必固与之则别教之名行布之名不同故云名异皆是历别之义故云义同故无大过者此虽与之亦显非不有小过也此有二过所立圆教不该行布但得圆融一过也华严本宗唯一圆教而云兼别二过也。
钞然依中论三观之偈者出其所宗也止观第一云智者师事南岳南岳事慧文禅师文师用一心依释论是龙树所说即以龙树为彼宗高祖师也是则智者已前但传观而已依观立教智者方周故但云天台四教也。
▲钞三离合用之等者只用初二句成初二教名离通用四句成后二教名合若尔何以次文今合初二句成初二教答对四句各别故此名合若对后通用四句却名为离言如云从假入空下牒疏此直语因缘所生色心等为假入析之无体方为即空或说色心等从缘故假无性故即入空言义同下以此师所立之义同彼论文下皆准知即离用也从空入假者下我说即是空入亦为是假名此空后明假深于空也即从空出假权实施设故不同藏通二教直语因缘所生为假复从假入中此次第入故为别一心俱入故名圆故云通用四句为别圆二教也问中论此偈为是何教中收答是圆教兼余教义似此例者岂可定判。
钞言从假入空析体异者下已上总明大意此下别消疏文谓观下总标云何下征释初析色中有二初总相分析一色蕴为十一分故色蕴空又于下别相析法为空谓观一眼清净色根能造四大所造四尘离八微外而无色根百法钞云且能造中地大极微未来世中而有无限各各别住若为能造时便迁至现在七个合为一微而有方分作用俱起方名能造地大既尔余三大亦然所造色香味触皆尔如色尘极微未来世中亦有无限各各别住若合为所造时便迁至现在七个合集一处方名所造色尘既尔余三亦然每造一尘时便有一具四大至如欲界一小色法有一百四十个极微所成且如所造中有四尘每尘各有七极微成四七二十八又所造四尘每一尘中皆有一具四大每造一大中有七极微成还有二十八四具四大足成一百一十二兼前所造二十八个极微足成一百四十个极微而言微者是极少义或有颂云极微微金水兔羊牛隙尘此为八微今析故成空说此观行之言名为藏教。
▲钞若云因缘所生下谓此色根向若有体不应假缘方有既假缘有故知性本自空何须分析方始空耶故云即空问此中何以离用初之二句成藏通二教不合用四句耶答藏教明因缘生法犹是假有更深推究要析尽方得名空即成之义尚且难成况空入假等耶是知藏教正唯初句兼次句也复何能入三四句耶通教虽体达即空亦无任运施设权宜化用之假虽有中名终归空理故弘决志云许有当教假中二名未见别理唯成但空等。
▲钞三观迤逦者次第观察展转造极言动寂无二者约能观心远离空有者约所观境所观远离空故能观心不沉寂所观远离有故能观心不动乱不寂故虽廓尔无相而应动无方不动故虽严土利生而毕竟无相依次第观察之法门以言宣说故故云别教。
▲钞三观一心下以无念之一心寂照居怀三一互融而俱存三一双亡而无在一心通达既尔念念皆然依圆融观行法门以言显示故名圆教止观云为破二边名中为破次第三观名三观一心实无中及一心定相。
钞余师或云等者刘公等慈恩慧观等光统等如次配云皆局定一经故为所拣故彼师云下此约部帙具教多少言三藏但者小乘经设说大乘之义亦多分小乘义相故名为但即阿含等经五部等律俱舍等论但名小教故法华玄义云三藏客作但是方便唯半不满(释经中客作贱人等意以长者引之方便且令客作不得升堂喻如来随机方便等)言方等对下对小而存愚法玄藏云方等弹呵则半满相对言般若带下广慧之小大品领教带半论满半则通为三乘满则独为菩萨言华严兼者以彼宗迷华严一分行布之义谓兼别说圆也言法华无复下以正直舍方便但说无上道故唯圆教玄义云法华富财废半明满若无半字方便调熟钝根则亦无满也。
钞净名云下言是身无常等者决择记约生老病死配之缘初起名生本无今有故无常也老夺盛色故无强也病为疾苦所侵故无力也死来灭坏故无坚也此约麤事无常亦云一期无常言速朽之法不可信也者此约细相无常亦云刹那无常若悟此生灭无常得四沙门果故即藏教义也言不生不灭是无常者天台疏云若了诸法非生非灭横计生灭故以四句检生叵得即无有灭是则不生不灭即无常义余义如前言富楼那章等者非富楼那为诸比丘说法时净名责云唯先当入定观此人心然后说法无以秽食(喻如小法)置于宝器(喻如大根)无以瑠璃(喻小乘法也)同彼水精(喻大乘法)乃至净名入定令诸比丘自识宿命皆发大意等正别教也反显大法小根不预故言须菩提章下断婬怒痴乃声闻也与婬怒痴俱乃凡夫也大士了婬怒痴即是涅槃所以不断不俱又即性故不断即相故不俱是则断之不断不断之断方为真断也言不坏于身而随一相者以声闻人由灭诸见方同无相故大士达身见空即是一相也又理不碍事故不坏身事不碍理故随一相言不灭痴爱等者声闻以痴曀智要灭痴以方明以爱系心因除爱而方脱大士了达痴爱性空即明脱也又明与无明性无二故不灭痴而起于明了本无缚真解脱故不灭爱而起于脱又彼疏云不断等二句了惑即性为集谛不坏等二句悟阴即理为苦谛不灭痴起于明漏即无漏为道谛不灭爱起于脱缚本无生今则无灭为灭谛也是为无作四真谛圆教义也而抄言等者等取以五逆相而得解脱亦不解脱不缚以真随妄缘而即性故得解脱亦灭谛也。
▲钞般若部中唯有三教下问前云般若带小说大既是带小岂无藏教耶答般若带小说大小是通教之小非藏教之小故无也有通教者三乘皆学般若故有别教者虽广说佛德二乘无分故有圆教者有色即空等义故。
钞涅槃十仙果证罗汉者彼经三十九及四十云阇提首那等十仙外道闻佛说常乐我净聚众白阿阇世王王领外道同见佛论议各各词屈求法出家十仙者一婆罗门阇提首那二梵志婆私咤三梵志先尼四梵志姓迦叶氏五梵志富那六梵志净名七犊子梵志八纳衣梵志(上八皆证阿罗汉果)九弘广婆罗门(发菩提心)十须䟦陀罗(亦证阿罗汉果)彼疏云初二人邪见外道(说涅槃法为无常故次二人我见外道富那及净名边见外道犊子是疑心外道疑道有无并疑得者纳衣是自然外道说)一切法皆自然有亦边见摄弘广及须䟦戒取外道弘广执取乞食为道须䟦执取苦行为道问既皆外道何以速能得道答止观云若福德法升天甚易取道则难见是慧性沉沦亦易悟道甚疾。
▲言具于四教者会解十仙一发大心然从多分云皆证阿罗汉果即唯当藏教余略不指寂照则十仙之中自具四教谓净名梵志求法佛说舍故不造新是人能知常与无常梵志云已知已解佛征云何知解答云故名无明与爱新名取有若人远离无明爱不作取有真实知常无常半月后得罗汉果即藏教也须䟦陀罗求法佛答一切法皆是虗假随其灭处是名实相乃至三乘观故得三乘菩提即通教也弘广婆罗门问法佛答云八圣是真涅槃是常如一城无孔窍唯有一门其守门者聪明有智善能分别可放则放可遮则遮城喻涅槃门喻八正守门喻佛婆罗门言如来善说微妙法义我今实欲知城知道自作守门乃至此贤劫中当得作佛此别教也犊子梵志问法佛答若人修习止观得十地乃至首楞严三昧(此云一切事竟楞严抄云此之三昧能观三科七大等诸法皆如来藏故云尔也)无上菩提此圆教也。