维摩罗诘经文疏卷第二十一(问疾品之三)

此是第二净名答正约三观明调伏也所以然者三观破三种烦恼即是修三智明调伏界外通教别教圆教三种菩萨实疾亦是调伏三土菩萨因果之实疾也就此文即有三一从此以去正是约从假入空观明调伏界内见思疾二从以无所受而爱诸受去明从空入假观调伏恒沙无知病也三从有疾菩萨自念如我此病非真非有去明中道正观调伏无明实病也净名答文殊既正明三观调伏有疾菩萨三观义具如前明今须更略分别三观之相三藏教菩萨既不见真不须论也若通教菩萨但约二谛作三观核实只成二观无第三观亦非净名今答之正意也今但约别教圆教二种以简别三观之相不同则有三种一者别相三观二者通相三观三者一心三观一别相三观者历别观三谛若从假入空但得观真尚不得观俗岂得观中道也若从空入假但得观俗亦未得观中道若入中道正观方得双照二谛是义如前三观玄义具分别也二通相三观者则异于此从假入空非但知俗假是空真谛中道亦通是空也若从空入假非但知俗假是假真空中道亦通是假若入中道正观非但知中道是中俗真通是中也是则一空一切空无假无中而不空一假一切假无空无中而不假一中一切中无假无空而不中但以一观当名解心无不通也虽然此是信解虗通就观位除疾不无患尽前后之殊别也三一心三观者知一念心不可得不可说而能圆观三谛也即是此经云一念知一切法即是坐道场成就一切智故此观前于三观玄义具分别也此三种三观初别相三观的在别教历别观三谛也若通相三观一心三观的属圆教也今此经室内六品明三观正是通相三观意或用一心三观也何以故知初明从假入空观云唯有空病空病亦空此语似空于中道也又观众生品从假入空彻观三谛入文解释方见此意分明也问此两观既竝是圆教何意为两答曰通相三观约通论圆此恐是方等教带方便之圆非如法华所明也今明从假入空观亦名二谛观即是修一切智慧眼也此一段经文正为观众生品作本也今就此文即有三一入众生假空二入实法假空三入平等假空有一入众生假空者一往经文似如析假入空所以然者初破我想及众生想即是入众生空此言当起法想即是别修法空此乖镜像拳指之喻也今明不尔此别有意若声闻人但求自度总相明破人空即破法入法空菩萨为化众生总相别相入空若总但体三假皆如幻化即入空若别相入空须前分别众生实法平等无谬然后入空何以故菩萨为一切众生集法药那可不细分别假法逆助出假分别药病作方便也是以智度论释菩萨用道慧入空遍分别诸道方入空也故此经文虽前观众生入空而犹须更起法想下文云以何为空但以名字故空若言但名字者此即是幻化体入空意也今第一明众生空文即有三一正明破众生假入空即是约因破果二释即是约果破因三结即是结众生空也一正入空者经言有疾菩萨应作是念今我此病皆从前世想生者此约因以破果也前世想即是无明行能感今世识等五果若有此果即有病也虗妄之因既不实果报身病理然虗假是中无的人我故言谁受病者此文亦不的判是析假体假今望下文义推多是用体假入空也。

此是第二约从空入假明调伏也此观正调伏界内界外恒沙无知实疾亦名平等观即是修道种智法眼此正为佛道品作本也经云是有疾菩萨以无所受而受诸受者以无所受即是仍上明从假入空观以断界内见思诸受也所以受此诸受者为化爱见众生也菩萨出假不同略有三意一从念处燸顶等入相似空即出假二发见谛而出假三者断见思尽而出假所以然者菩萨行行本为众生化物心重断烦恼是自行则轻故慈悲重者不务怱怱进行断结从念处燸顶忍相似空解即便出假教化众生界内见思未断故言有疾菩萨也二从得见谛真解终不退为凡夫即出假教化众生三界思惑未尽即是有疾菩萨也三断见思尽内心清净方从空入假教化众生通教明出假齐此此乃无三界正病犹有习气恒沙无知亦是有疾菩萨也若别教明入界外无量四谛恒沙烦恼佛法之假故名从空入假也但别教圆教皆有入假之观今取通教断分段尽时正是别教明出假之位故借通教来显非是用通教也但别教明恒沙别惑见思无明之惑犹自未除故于别教圆教所明犹是界外具足有疾菩萨也前明有疾菩萨从入空既体三假入空今明入假亦还入三种假也上第二明别教慰喻约入假慰喻经文具有五今此第二观明入假调伏经文具有五此文虽不次第大意孱同也今约此五意文即有五一以无所受而受诸受此是神根利堪出假也二未具佛法不应灭受取证者此是大精进能为众生集佛法也三设身有苦当起悲心即是大悲也四我既自调亦当调彼即是四弘誓愿也五能调伏惠利即是勇健心也今解以无所受而受诸受若是念处燸顶于方便道伏见名无所受若见谛一受不退永寂然不受六十二见名无所受断见思尽则位齐罗汉故法华经言于诸法不受皆成阿罗汉若智若断是菩萨无生忍以有为缘集断处齐即是真无所受也若形比界外犹名为受不妨三界见爱断随分得名真无所受也大品经明不受有五谓受不受不受亦不受亦受亦不受亦不受非受非不受亦不受不受不受亦不受前四不受破我人不受即是不受生死故得入涅槃后一不受不受亦不受正是不受涅槃也若不受涅槃不沈空故能入假也菩萨慈力故愍念众生应须拔济云何舍而不受而受涅槃此事不可应须入假度物受其诸受故云众生病则我病也众生若得离此见思诸受我亦离受故言若众生病愈我病则愈为是义故以无所受而受诸受诸受总有三种一凡夫受二声闻辟支受三菩萨受一凡夫受有二种一属爱二属见爱见各有二种一恶二善一属爱恶受者即是魔罗乐生死起三毒十使阐提谤方等五逆无间四重十恶三途如是等一切诸恶之受菩萨以无所受而受此诸恶受如调达婆薮受重罪业入地狱受苦化众生乃至受诸饿鬼畜生亦复如是此即是入假受于爱恶之受也二属爱善受者受从爱等烦恼起十善十二门禅受修罗人天果报也同事方便附近用四悉檀而化导之故名属爱善受也二属见受者见有二种一因见造恶如尼揵见也二因见造善即梵志见也菩萨心无诸见实非九十六种而愍此二种属见众生受于尼揵恶见梵志善见和光不同尘用四悉檀而化度之也二明受二乘受者此有二种一三藏教二乘二通教二乘一三藏教有四门受一见有得道如毗昙菩萨入空知生生不可说岂有生灭有之可受为众生应以生灭有门而得度者而受此受说法造毗昙用四悉檀有门化众生也二受空门者如成实论明见空得道菩萨久知生生不可说岂有析生法二空乃至灭三心涅槃之不可受也为接从析法空门入道众生受此生法二空作成论用四悉檀空门化众生也受亦有亦无门如昆勒论所明受非有非无门如为车匿说离有无经也二受通教受二乘者通教约十喻明四门如中论观法品明也故大智论叹般若云般若譬如大火炎四边不可取菩萨从假入空久知不生生不可受不说但为众生有此四门入道根性而入假受此四门说法造论用四悉檀教化二乘人也三明菩萨受者菩萨从假入空知四不可说不受四教大乘但有四种大乘根性众生从空入假而受三藏教四门通教四门别教四门圆教四门化四教大乘根性用四悉檀说法造论而度脱之也是为菩萨从空入假以无所受而受诸受也问曰若入假受圆教四门者何须更说第三观也答曰上说通相从空入假一切假非但假是假若空若中无非假也观此经文意必须要此义通释也。

此是二明精进能具佛法也利根菩萨从空入假虽能以无所受而受诸受如空中种树若无大精进力即不能于诸受成就一切佛法犹如嬾人虽得作器不能有所成办若大精进即如大施太子止用蜯壳能空大海水也如华严明七地欲沈空诸佛所不许劝发更起其精进力也故菩萨入假未具足一切佛法当勤精进不应灭受取证也今明具佛法者当还约三种受中入假修习具一切佛法一约凡夫受修二约二乘受修三约菩萨受修一约凡夫受修一切佛法者即约属爱受属见受也属爱即有恶受者一阐提谤方等造五逆四重十不善三毒十使三途受此诸受具足修一切佛法也菩萨于诸不善受知病识药知病即是知苦集识药即是知道灭知四不可说而通四种四谛即是行于非道通达佛道此不善道即是如来种用四悉檀自行化佗此如佛道品之所具明也次约属爱善受具足佛法者此受于十善十二门禅生三善道也于此善受能知天文地理韦陀书史五明六艺轮王十善化法五通之人神仙之论释提桓因种种善论诸梵天王说出欲论无不皆知又于此法知四不可说而能通达四种四谛用四悉檀自行化佗即是行于非道通达佛道也次明属爱见恶受善受以邪相入正法修一切佛法亦如是二明受二乘受具一切佛法即是三藏教四门二门二乘通教四门皆知四不可说而通达四种四谛具一切佛法也二乘非佛道而知有四种者即是四教之佛道是为行于非道通达佛道具如佛道品之所明三明受菩萨受具一切佛法者四教明菩萨如前说菩萨知四不可说入假度众生三藏教菩萨有门生灭四谛起四弘誓愿阿僧祇劫行六度具一切佛法而能于生灭四谛通达三种四谛通教佛道别教佛道圆教佛道自利利佗也三藏教余三门亦如是通教四门别教四门圆教四门皆如是若受凡夫受取证乃至受二乘受菩萨受亦如是也华严经呵七地沉空意当在此璎珞经云等觉地无量百千万劫入重玄门修凡夫事即是未灭凡夫受取证也凡夫受尚尔二乘菩萨受未具佛法岂得灭而取证也。

此是四明弘誓心也就此文即有四一明酬本愿欲化物二去取三正化物四传释经言我既调伏亦当调伏一切众生者此是一明酬本愿也所以然者大悲誓愿为利物但为内疾犹重未成化佗之法今修二观调伏取相若薄若尽恒沙无知稍破故言我既调伏本愿度物今须调伏一切众生也经言但除其病而不除其法者即是二明去取也有师解言如人眼病见空中华眼病差时即无华可除众生亦尔者妄见诸法但除妄义妄惑亦灭则无法可除此是本无法义何谓不除法也今言一切众生悉具十法界法不明不了触处病生若有智慧即无碍自在悉为佛事譬如火是烧法若触烧痛谨慎不触即是除病不可除火若除此火则失温身照暗成食之能十二因缘三道之法亦尔此有去取法不同除也又火能烧人得法术者出入无碍不须除火故八万四千烦恼凡夫为之受恼诸佛菩萨以为佛事也亦如治眼之法去病不得损睛珠也经言为断病本而教导之此是三正明化物也病本即是一念无明取相故华严经三界无别法唯是一心作今谓唯是一念无明取相心作也此即三界生死之病本也若知无明不起取有即毕故不造新即是断病本也经言何谓病本谓攀缘者此是四传释也文即有二一初释出病本二释教化断除何谓病本者即是释出病本也攀缘只是妄念取相若过去即是无明与行合若现在即是爱取与有合也过去攀缘为现在病本现在攀缘为未来病本也经言何所攀缘谓之三界者过去现在攀缘皆缘三界若离三界无别攀缘之境也经言云何息攀缘者此次释教导为断病本也经言谓以无所得者无相空慧不得一念无明取三界内外相即心无所得妄念攀缘皆息如经无所攀缘也经言谓离二见如前谓我及涅槃是二皆空即是内见外见心无所得若心无所得无明取相攀缘觉观皆息则心水澄清珠相自现若得清净心常一则能见般若是为化物之要道也。

此是第三明有疾菩萨用中道正观调伏也前二观为方便此观即是学佛菩萨智为断无明法界自体实疾故胜鬘经言无明住地其力最大佛菩提智之所能断若因此观发真即开佛知见亦名一切种智亦名佛眼此即是为入不二法门品作本也正观义具如前玄义明修此观位约教分别有三种不同若是通教六地断四住尽七地行方便断尘沙八地道观双流若将别接通八地正是修中道位为治无明病也若生似解入九地名为闻见若发真解入十地名眼见也若别教明初十住位断四住惑十行除尘沙因前解行得修此观若生十品似解即是回向若发真即入初地分破无明道观双流自然流入萨婆若海也若圆教明初五品弟子即修此观若生相似解入十信得六根清净若发真明即入初发心住断见自体无明法界实疾道观双流心心寂灭自然流入萨婆若海但此位至等觉地断无明未究竟皆名有疾菩萨也以别接通断伏别教断伏此皆是方便若今圆教明从初发心行生修乃至坐道场者当知圆观初心十信即学中道正观位也就此文即有二一正明中道观体二明道观双流用今就明观体文即有二一正明观体二简非又就明正观体文亦有二一明自观二明观众生也经言如我此病非真非有者即是初门自观中道法身有无明自体之病也非真即是非空非有即是非假非真者非前从假入空观所治之病也次非有者非前从空入假观所治病也故前二观为方便非是正观若因前二空得入今中道第一义谛观无明不自生不佗生四句检无明毕竟不可得即知无明性即是明明亦不可得是为入不二法门即见如虗空之一实谛佛性名为中道正观也此如前玄义明第三观相今不重出也若如是观者即破迷一实谛无明之疾也修此观时非但自知菩萨疾非真非有亦知一切众生疾非真非有即是二明观众生根本疾也所以然者众生从本以来即是非真非有与菩萨非真非有一如无二如不异不别真是众生迷故作有解真解故堕二边有界内界外生死也菩萨了知十法界一切众生皆有中道佛性无明自体之疾此即疾佗疾同是真体一无明也将此一语验知此经明观中则无假无空而不中也。

维摩罗诘经文疏卷第二十一

确定
取消
确定
取消