No. 977

天台四教仪备释上

初中终三渐之始寝大施小也约佛意则寝于法华据化仪则寝于华严处说不动而游身论脱珍著弊文互显耳又不动而游者妙应无谋大小异见如人覩月东西各行皆有月随月实不往舍那尊特智定庄严故譬珍御丈六应身忍生法恼故譬弊垢谓丈六佛著二忍衣时人以衣长丈六为难者非兜率翻知足六欲并梵世七天之中有内院外院菩萨居内院而降神也摩耶翻天后化乘白象贯白日精自右脇入正慧托胎也大乘则乘旃檀楼阁等出胎四月八日右脇降诞备载瑞应经纳妃有三一瞿夷二耶输三鹿野耶输生子名罗睺罗出家等者颂云。

十九逾城六苦行
五岁游历三十成
说法度生五十年
是则共当八十寿

菩提翻道草座者因果经说帝释化为吉祥童子以草施佛坐以成道木树草座皆表三藏诠生灭故劣应者对大乘胜应说也五人者颂云。

頞鞞䟦提并俱利
此三属在父之亲
陈如十力母之亲
初转法轮先度此

诸文异出今图而会之。

文句第五与涅槃疏应法师众经音义同以摩男俱利为第五一人文句第一却云䟦提亦摩男今谓摩男翻大名恐是长子之通称以䟦提是甘露饭王之长子(出本行集)俱利是斛饭王之长子故二人互得称摩男也不然恐文句别有所出释签却没陈如开俱利摩男为二人当俟寻考未敢臆说谛度三下文具明事者三藏实有不即理故此且示小始垂化事迹非论八相然大小八相降魔存没旧说大无降魔了魔即法界故小无住胎不谈常住故今谓不然华严五十八列降魔相岂小乘耶又魔即法界圆教可尔通别如何当知经论存没祇是随机异说耳小八相如四教义大八相如起信论。

大智度论释大品般若故诸文或云释论大论智论只是一部论名耳迦旃延翻文饰善赞咏故大大论云佛灭百年有迦旃延婆罗门(文)非佛世之迦旃延也夫三藏教名昔静法苑(惠苑)师毁之于前清凉观师赞之于后天台大本荆溪释签山家学流不可全昧苑师谓法华云贪著小乘三藏学者乃以小乘为能别之言明知三藏不唯属小天台此名滥涉大乘特违至教(指法华为至教)清凉华严疏云此师立义理致圆备但三藏教名义似小滥以余三藏亦有三故所以尔者良以智论之中多名小乘为三藏故成实论中亦自说云我今欲说三藏中实义故有据初对旧医戒定慧故立此三事条然不同异后三教通教意融三故别教依一法性而显三故圆教三一无碍故所以不名小乘教者此教亦有大乘六度菩萨三十四心断结成真佛故(文)释签十(七)云三藏通大小何故但属小今明如法华云贪著小乘三藏学者又大论中处处以三藏对衍而辨大小故准此文以三藏为小乘若通论者小衍二门俱有三藏但是通途非别意也若唯通途如何消通法华大论具如四教广本中明(文)今考大本别意有三一小乘三藏部别故(大乘戒藏在梵网经)二小乘三藏隔异故(经律论学互相不融)三小乘三藏破旧医故(客医正术对破邪外)故名小乘为三藏教又苑师谓特违至教以小乘为能别之言者且大论法华皆罗什译论中既以小乘名三藏教故至译经二言双举为成偈文何必强分为能别耶问大论百卷末云佛在世时无三藏名但有持修多罗比丘持毗尼比丘持摩多罗迦比丘(文)佛世既无三藏之名法华何云三藏学者答竹庵云时有前后教有大小在前鹿苑十二年中正施小教经律论法但各任持佛亦不指三藏名小故云无也后至法华流通本经及大论中斥小立衍故以三藏别指小乘有无之旨可以意得化老云佛世非无三藏教名无三藏法名耳此释论意。

此狱在南洲之下谓之正狱铁围山间谓边狱南洲有正有边东西唯边无正北洲边正俱无北洲造罪或入南正或入余边梵语者劫劫梵天下生故竺国言书皆承于梵今翻梵成华乃云翻译周礼有象胥氏通四方之语东方曰寄南方曰象西方曰狄鞮(音低低之言知也)北方曰译昔谓掌西方语者合云狄鞮诸经皆云译者以汉世多事北方北方之官兼善西语故今恐只是四方通称译耳如周礼四官通曰象胥八寒八热今以偈括之。

頞部陀尼剌部陀
寒逼身疱及疱裂
頞哳咤并嚯嚯婆
唬唬婆三皆痛声
六嗢(乌没)钵罗钵特摩
第八摩诃钵特摩
青莲红莲大红莲
如次对三种身色(上八寒)
等活(斫刺磨捣吹活等前)黑绳(黑绳絣量后方斩锯)三众合(苦具众至合党相残)
嘷呌(众苦所逼悲嘷发声)大呌(极苦所逼大呌称怨)六炎热(火随身转热苦难任)
七极寒(若内若外自身他身俱出猛火互相烧害)下八阿鼻(或云鼻旨亦云阿毗成论明趣界受苦时命及形五皆无间)
此八寒热根本狱

各有眷属其类无数等活等八狱各四门门各四狱谓煻煨尸粪锋刃烈河一狱十六总有百二十八皆名游增有情游彼其苦增故八寒亦具百二十八准妙玄第六说正理论等但云眷属故俱舍图热竖寒横于八寒边不列游增也更有孤独隔子轻系等狱遍在江海山林空中处经劫数等者俱舍颂云。

等活等上六
如次以欲天
寿为一昼夜(人间五十岁为四天王一昼夜四天王五百岁为等活一昼夜当人间九百万岁又人间百岁为忉利天一昼夜忉利天一千岁为黑绳一昼夜当人间三千六百万岁余如慈恩刧章)
寿量亦同彼(等活同四天王五百岁黑绳同忉利一千岁等活苦寿如此可不畏耶)
极热半中劫
无间中劫全
旁生极一中(难陀龙等寿一住劫)
鬼日月五百(鬼以人间一月为一日积日为月寿五百年)
頞部陀寿量
如一婆诃麻(婆诃翻篅篅贮二十斛胡麻者今俗间所用盛米者是)
百年除一尽(假使有人百年除一粒麻二十斛尽名为頞部陀寿)
后后倍二十(第二疱裂二十婆诃麻后后六狱例增可知)

上品五逆十恶者猛利心作三时无悔曰上品如摭华钞下(云云)五逆即杀父杀母杀阿罗汉出佛身血破和合僧十恶即身杀盗淫口妄言绮语恶口两舌意贪嗔痴四解脱经称为火途。

天者俗解元气未分混而为一两仪既判清而为天浊而为地若释典中天名最胜亦名光明若横论三十三竖论二十八者且据一须弥以上也若统论一佛化境则有三千大千世界(三千者小千中千大千也三千是总大千为别总别〔变〕以别显总也)俱舍颂云。

四大洲日月
苏迷卢欲天
梵世各一千
名一小千界
此小千千倍
说名一中千
此千倍大千
皆同一成坏(文)

一千个日月四州一一千须弥一千六欲天一千初禅天总名小千界为一二禅天所覆又小千如一千钱中千则成千贯大千则如千个千贯若以十万为亿则中千有十亿日月须弥等大千则有万亿光明云百亿日月乃至百亿非非想天者有谓译本之误应云万亿今谓亿有四等一十万为亿(大千有万亿)二百万为亿(大千为千亿)三千万为亿(大千有百亿)四万万为亿(大千成十亿)光明乃据第三等也四禅非想唯一亦云百亿者以下望上故也瑞应经云三千日月万二千天地之中央者万即大千二千者中千小千也言佛生处是为三千之中又此三千同一成坏者须知成住坏空各二十增减有小三灾有大三灾俱舍颂云。

业道增寿减
至十三灾现
刀疾饥如次(十岁时刀兵二十时疾疫三十时饥馑)
七日月年止(刀七日七夜疾七月七日七夜饥七年七月七日七夜矣)
三灾水火风
上三定为顶(二禅为火灾顶三禅为水灾顶四禅为风灾顶)
如次内灾等
四无不动故(初禅内有寻伺故等火灾二禅内有喜乐故等水灾三禅内有乐支故等风灾四禅无内外支名不动也)
然彼器非常
情俱生灭故(四禅虽无灾宫殿随报灭)
要七火一水
七水火后风(二十增减终有一火灾似此七火后复二十增减方一水灾似此七七火一七水后复有七火方有风灾总五十六火一七水一风成六十四大劫为三禅寿也又火灾兴由七日并现劫未坏时六日隐在〔双持〕上下世界坏时后六日渐出水灾起时由雨霖注后风灾生由风相击从下风轮有猛风起由增上业力随处生风北山云火灾洞乎九天旋岚荡乎三禅水则荡荡然于焉其间矣)

六欲义如前释又欲者希须为义六天通有情色食淫四种四天王者东方提头赖咤天王此云持国护持国土故居黄金山领二部鬼干闼婆富单那也南方毗留勒叉此云增长令他善根增长故居瑠璃山领二部鬼茘多鸠槃茶也王有九十一子如灵感传西方毗留博叉此云广目亦云非好报亦云恶眼亦云杂语此王能作种种语故居白银山领二部鬼毒龙毗舍阇也北方毗沙门此云多闻处闻名故居水晶山领二部鬼罗刹夜叉也诸处建立天王堂事见唐天宝元年如僧史略须弥亦云苏迷卢此云妙高出水八万四千逾缮那山之腹去地四万二千逾缮那俱舍颂云。

妙高层有四
相去各十千(始从水际第一级乃至第四级相去各十千逾缮那)
傍出十六千
八四二千量(此横广也第一级广十六千由旬第二层八千第三层四千第四层二千)
坚首及持鬘
恒憍大王众(第四级四天王)
如次居四级
亦住余七山(坚手等三皆药叉众亦云夜叉如次居下三层亦住余七金山是四天王所部天众)

又日月宫城五风所持(一曰持二养三受四转五调)齐双持山顶旋环山腹照四天下忉利者此云三十三山顶四角各有八宫中帝释殿昔世三十三人天帝为主于摩竭陀国修胜业故故同生此俱舍颂云。

妙高顶八万(径过八万逾缮那)
三十三天居
四角有四峰
金四刚手所住(有药叉神名金刚手执金刚止住其中护诸天故)
中宫名善见(见者称善)
周万逾缮那
高一半金城(善见外墙以金为之高一由旬半城有十门)
杂饰地柔软
中有殊胜殿
周千逾缮那(城中有殿周千由旬)
外四苑庄严
众车麤杂喜(殿外四苑一众车苑随天福力种种车现二麤恶苑麤澁战器〔战扬〕天欲战时刀杖等现三杂林苑杂受欲乐故四喜林苑极妙之境观之无厌名喜林也)
妙地居四方
相去各二千(苑边有地去苑各二千由旬)
东北圆生树(城外东北树名圆生挺叶开华妙香芬馥顺风遍满百逾缮那逆风犹遍五十缮那)
西南善法堂(三十三天时集于彼〔如〕法不如法事)

注单修十善者异夜摩上兼修定也夜摩翻时分亦善时云时时唱快乐故兜率翻喜足亦知足于五欲境生喜足故化乐于境变化而自乐故他化自在欲得境时余天为化于他化用得自在故注兼坐未到定者欲生彼四天自有欲界定力今未到定者未入根本禅也且尔注之学者宜审此六顶天更有魔天即四魔中天子魔也法华文句(第二十九)明三光天子是帝释内臣如卿相四王是外臣如武将(文)又帝释为地居天主魔王为六欲天主虽主欲界帝释四王欲行佛法魔不得制如感通传。

身见者依五阴身执为主宰边见者于身见上执断常边见取者于非涅槃执劣为胜戒取者非戒为戒如鸡狗等邪见者邪心取理拨无因果注利钝者造次常有曰利推利方生曰钝如计身见赞之则贪毁之则嗔于此不了曰痴以此陵他曰慢迷惑不决所以生疑五钝者亦名见中思亦名推利思亦名背上使若去背使亦亡故属见摄前云集谛虽在业惑今历四谛者惑是能迷苦是所迷又道灭虽是出世间因果由迷苦集故道灭亦迷也如不识病亦迷于药此四谛惑俱舍颂云。

苦下具一切
集灭各除三
道除于二见
上界不行嗔(文)

此有亲疎之义如孤山作六十句颂解云。

苦谛十使皆具足
身见唯缘苦境生
集谛痴业有漏因
灭谛无为无漏果
皆非身见所缘境
边见并及戒禁取
此二随身亦不生
是故集灭除三见
道谛本为无漏因
是故身见亦不起
邪见既拨无圣道
戒禁还须邪见生
执取非道为真道
是故则有戒禁取
四谛具惑有亲疎
苦下疎三亲有七
执我我所为身见
边见从身计断常
邪见拨无因果法
见取执劣以为胜
禁取于非因计因
疑则犹豫而不决
无明迷暗不了故
此等皆依苦境起
是故七惑号亲迷
贪嗔与慢三种惑
不从苦谛境上起
但缘前七背上生
是故三得疎迷号
集七四亲三种疎
邪见拨无疑犹豫
见取执劣痴迷暗
三疎名目亦如前
贪等只依四法起
灭则三亲四是疎
疎则前三添见取
苦谛是劣执为胜
是故见取得为亲
今灭谛是胜妙法
不可更言劣为胜
但从邪见背上起
执劣为胜名见取
是故灭谛疎有四
亲疎行相悉如前
道八三亲五种疎
亲则痴疑与邪见
疎法望前加禁取
苦谛戒禁则为因
有漏果非无漏道
妄执为因为果故
则有戒禁亲缘起
道谛真因真道故
不可亲缘非因道
但缘邪见起非道
故以戒取为疎法
道灭俱是无漏法
非是执劣以为胜
见取同前亦属疎
但从邪见起其执
总依俱舍释如上

(闲居编三十五)

上二界不行嗔者毗昙云无相害故有善欲故性寂静故心滋润故然上是伏而不行非能断也故法华蜈蚣蚰蜒喻嗔通三界又四空无色岂有身见邪虽无色身而有我执故经论亦云我见辅行五下约神我四句释十使增减且准有宗亦有细色沉才执主宰便成身见八十八使者且据见惑婆沙云九十八使者兼下十思故云也又辅行五(下十)以十缠加之为九十八乃论文所出不同耳今更示亲疎图。

凡常也圣正也又名贤者善直亦曰邻圣通论七贤皆具二义别论外凡为善直内凡为邻圣停者止义住义修此五法止住五过心者四种一草木二肉团三积聚精要四虑知今是虑知之心若泛论之义通四教(妙玄第五以五停对五品此通圆也四念处第三明停心义通于通别二教矣)今是三藏声闻助道四教义二云心既调停乃可习观(文)又贪等是境不净等是观通论则定慧调适故曰停心妙玄别对则念处名慧停心名定若禅门第二以五停心即五门禅则义该大小通于凡圣菩萨等修今此助门诸文亦异并图示之。

五停心诸文列次

㭊玄不净居初等者彼注文谓顺三毒次第三毒后㭊果观为著我重者(观地水火风空识六界并十八界)散乱即随烦恼故居第五今以数息安于嗔痴之间一往列耳四文皆以数息居首者顺修禅人必先摄散入定故四教义二云今依禅门辨次第也(文)又诸文专以不净数息居初者妙乐(六十)引俱舍云入道要二门不净观数息(文)然诸文列次义亦随宜或五人各一或一人竖修或多或少不可一准四教义二云以病前后随人不须定执前后次第也(文)㭊界与念佛互存没者四教义二云开因缘观出界方便代也界方便与小乘念佛相同亦破境界逼迫障(文)又四念处一云问此中何不用念佛停心答作五度门则不用作六度门即须用因缘对等分念佛对逼迫障(文)又此用治诸文不同今略括示

若禅门第四明六种治皆出摩诃衍论文相与止观大同但兼治药病俱兼兼五第五名兼转兼不转治与止观异且兼至五与具治何别如五药具治一病不同药病俱兼也又兼转兼不转治彼文以难有解云只是兼治根性又能兼修转不转治故别开此又解云恐是具治异名即同四念处亦对亦转等既兼转与不转亦具兼治复以兼收对五种义足名略义含与诸文一揆学者宜详止观第七(十三)明六度治六蔽亦有四种谓对治转治兼治第一义治非五停义。

此观若准禅门义通大乘境观有三一非理嗔(欻起嗔心不问可否)修众生缘慈(一切众生如眷属)二顺理嗔(人实来恼)修法缘慈(见一切法皆从缘生)三诤论嗔(著所解)修无缘慈(能所一体慈即无缘)今小乘助观只是于违情境上忿恨不名曰多嗔当彼第一众生慈耳法界次第明修慈悲喜舍四无量心今但慈悲㭊玄准俱舍论七周行慈辅行(九下五)依婆沙明九周行慈下当图出大卛不过七境三乐七境者上亲(父母师长)中亲(兄弟姊妹)下亲(朋友知识)中人(非冤非亲)下冤(害下亲者)中冤(害中亲者)上冤(害上亲者)三乐者㭊玄谓诸佛(上)菩萨(中)诸天(下)乐也辅行引婆沙三禅(上)四事(中)经行处(下)乐也今谓㭊玄三乐未知何据况声闻助道与佛菩萨乐恐成过分宜以辅行为准盖辅行引婆沙云问为与众生何处乐答有说与三禅乐乐中胜故有说与四事乐曾得故有说与曾经行处所有乐至所住处思惟令得(文九下五)

先亲后冤者从易至难顺心成观㭊玄第六观方与上亲下乐第七方与上亲中乐中亲下乐者一者次第修观未暇与故二者顺七周次第每一番用观先与上乐以为次第中下非要故在后时与虽前后境境皆三使冤亲等以破嗔障辅行开为九周者一顺从亲至冤次第与乐不待六七却缘前亲故二随机宜乐所修不同故且声闻自度何观众生施与他乐又复前境为得不得盖为破障且尔运心其实前人实未得乐故㭊玄上云问自身有乐可施于他忽若自身无乐将何施与答自身若无乐可施即运心将余诸天菩萨等乐而惠施之愿彼冤亲等众生得受如是等乐故又涅槃疏云虽欲拔苦实未拔苦皆是虗言虽欲与乐实不得乐此是假说(文)又行者用观当念冤雠如过去父母等方能冤亲平等与乐广如㭊玄上(云云)若大经十四梵行品明七境四番修观疏第十开作两番九周(指归钞第十二卷引)义属别教菩萨所修行相于今非要故故略不论。

迷倒不了拨无因果故云愚痴须知著我计断常并执性实三皆迷倒若明三世十二因缘则破断常若论二世十二因缘(前十支现在后二支未来)即破我见若明一念十二因缘(即是一念无明造业乃至生死)即破性执此准禅门若毗昙大经则以界方便以破著我随机不同也(六界十八界论开合如集解)三种十二因缘如妙玄三四教义二具明若束对三道如法数俱舍颂云。

三烦恼二业
七事亦名果
略果及略因
由中可比二(后际略果前际略因中间广说可比知也补注十二引论具释)

又云。

从惑生惑业
从业生于事
从事事惑生
有支理唯此(十二通名有支道理唯若此也广如辅行三下十四释)

又古颂云。

无明爱取三烦恼
行有二支属业道
从识至受并生死
七事同名一苦道

若释因缘之义如无明因能与行支为缘乃至生支为因能与老死为缘故(具如㭊玄上)此亦名十二重城亦曰十二𣗥园亦名十二牵连(如玄签具释)成论更有三因四缘(释签十引)俱舍及大论明六因四缘(辅行八下)与十二支开合耳且因缘义甚深愚痴众生何能观耶禅门云非谓如牛马等但聪明利根不得正慧邪邪心取理名为愚痴(文)此与支佛何异今助道破障略论三世支佛正观破惑必须逆顺两缘百千万世因缘等前引偈亦名果者七正是果何云亦耶如前指补注十二引论七以事为性故亦名果普贤观亦通名十二苦事又辅行(三中十四)云虽有十二二三为性三谓惑业事二谓因果(文)略因略果前准俱舍略其数也释签三云亦三世俱名因果而支数多少不同者具如俱舍云略果及略因由中可比二(文)若准婆沙谓前世略果后世略因者义乃全略既有诚证今姑存之考释签意正取略数以消论偈。

渐见法性心游理内身居有漏圣道未生故名内凡以定资慧修四谛观加功用行故云加行圣道之本亦曰善根煖者从喻如钻燧先烟春阳煖发得佛法似解也顶观四谛转更分明如登山顶明瞩四方忍者于四谛中堪忍乐欲亦忍可义世第一者善根最胜世间第一具如妙玄四(二十四)乃㭊玄等此四观行者俱舍颂云。

从此生煖法(从总相后生煖善根)
具观四圣谛
修十六行观(四谛为所缘十六行为能缘苦下四行苦无常无我集下四者集因缘生灭下四者灭尽妙离道下四者道正迹乘新译谕苦下空名不净灭下尽名静道下云道如行出略如辅行三下㭊玄上解据颂只是观于四谛而释签四云谓煖八谛十六行相有解云八字恐误有云以上二界四谛体同通解称八耳其实只观欲界四谛此位有三品)
次生顶亦然(用观同前亦有三品)
下中忍同顶(下忍徧观八谛中忍缩观明减缘行今云同顶者对后上忍唯观苦谛一缘一行故云也释签云下中忍同顶者具观四谛十六行相㭊玄亦云约初观说至下更明减缘行义)
上唯观欲苦
一行一刹那(此上忍合有一行二刹那心言一刹那此据满说)
世第一亦然(上忍位中有二刹那一刹那尽余一刹那在名上忍满即入世第一今一刹那引入无漏故云亦然)

今通前图示及相违文相。

中忍减缘行者若徧缘八谛修三十二行唯名下忍谓初依欲界苦修四行次例观上二界苦亦四行又观欲集四行次上界集四行乃至上界道四行若从前观从后减至上界道谛下唯修三行不用最后乘之一行名为一周复从前观从后减至第四番减上界道谛下道之一行到此能缘既无所缘亦减此道行与缘同名与缘同减故云减缘必减行(据初一行)减行不必减缘(据后三行)第五番减欲界道下乘行乃至最初欲界苦下空行总有三十一周皆名中忍位唯留一行并所缘苦境入上忍位(此位所留一行随行者所宜如释签第四云云)是则上四下三七缘与初行同名行与缘同减故释签四云七周减缘二十四周减行(文)据理实有七周减缘三十一周减行法数误列今别图之。

中忍缘行之图

十六行义如辅行三下(十七)㭊玄上具释又上二界合一四谛者同一定地故以欲界现前比上而观故(㭊玄五义备释云云)此则伏三界四谛下惑至发真时故上二界同名比法忍智等又十六行行只是观门涅槃疏亦名十六谛者取谛审观察义故又此减缘行妙玄三(八)合作八番者以行从缘但约八谛为八周也四教义二云中忍作十番缩观者约后七谛以行从缘为七周开欲界苦下所减三行为三周总为十番妙玄八(二十八)曰三番缩观进成上忍者以三界不出四谛亦以行从缘减后三谛故曰三番诸文详略赴缘不同学者不必固执而自困也此四善根有何胜利俱舍颂云。

煖必至涅槃
顶终不断善(释签四云忍位是进煖位是退顶是进退两际犹如山顶(文)今云必至涅槃等者四教义二云问煖顶退者何云性地答此人虽造恶堕地狱一人受罪不复重入有性地善根故能得圣果文有云顶有三品上品不退)
忍不堕恶道(四教义二十二云下中二忍虽起烦恼恶业而不受三途犹受人天百千生若上忍成但有人天七生业在)
第一入离生(此一刹那即入见道故同见道离四趣生)

余有难文略释于此妙玄三云但作二心观于一行如似苦法忍苦法智是名中忍(文)释签四云彼四心同一行一缘(文)二心者忍智二心虽在世第一后心发真而得在中忍位中义亦通修故云如似似彼世第一后心故释签云四心者缘行各二故云四心妙玄约一故故有二也有云二心者二刹那中忍位满云四心即四行减至一行一缘二刹那在有云四心者签云于上忍中亦修四行更有问答请捡详之玄签以难读者更考又释签四引论明修煖法从欲界至无所有八地各九品并一具缚总七十三人是则煖法通于三界涅槃经却云如是煖法是色界法非欲界有须知能修之人通于三界所发煖法依色界定发也签引评家云尽是色界法住定地法(文)涅槃疏作三义释云一多用定发煖法观从多为言二据中间三界皆能发于煖法而色界居中故言色有三据处为语色发煖易欲界则难(文)

此果断欲界九品思惑前之六品于初果之后此果之前须论家家今先明欲惑润七返生死次通示超次根性后别释家家之义惑有麤细故分九品无漏智力故经七生私以偈括之。

初品润二生
二三四各一
五六共润六
第七断三品(法数有图辅行第六上解)

所以须七生者成论云于七世中无漏智熟如服苏法七日病消如歌罗逻等七日一变如亲族法限至七代如七步蛇四大力故行至七步蛇毒力故不至八步惑力至七道力故非八(文)次示根性应云三三断四超住次超三超中开四北峰云考俱舍㭊玄辅行等只超次二义开为二断四超也。

任断之人非全无观行不及次断勤加功行耳次断者虽异任断乃对超断越次得名本断者辅行(六上十)云本得非想即是断下八地思至十六心应名阿罗汉向名阿那含者以凡地时有漏智弱但名那含若本断九今名三向若七八品得名二果断六品等名二果向断五四等但名初果(文)须抑退者意令此人此生必定起无漏圣道故(文出俱舍)小超准止观六释只云十六心满超能兼除欲惑诸品或三两品(六九)及前明家家超至五品乃至八品辅行解云此之五品(婆沙小超)同四品故(俱舍次断)随其本断(非本断超只是随其本时所伏而断也)品之多少而得为家家种子(八品名种子)及以无学向果等名(文)故知止观从浅而说考辅行意小超亦可超至四果又如止观云十六心后即有一念超果至那含或超至罗汉(文)昔人误定小超只到四向遂致曲解辅行向果二字谓之文倒乃四果向耳及定止观或超至罗汉及是大超今所不取(前图大超下注或云等乃是异说)然则小超既超至四果与大超何异须知小超凡地修观伏于见思至十六心或浅或深超果不定若大超人不论修观一呼善来直超四果又果本断世禅断思成三根性安得相滥大超根性昔人又分信法二行闻唱善来成阿罗汉即是法行十六心后超至四果即是信行(据前引止观)无稽之论今亦不然若大超引物希向有教无人又后通教菩萨智利二乘及与圆人便成正觉非无超义但荷负众生慈悲愿重教门不说也具如止观六云云家家者受生处不一也人中三洲天上六欲张王不同宫院等别故论天家家人家家不等家家平等家家(具如㭊玄下)俱舍颂云。

断欲三四品
三二生家家(断三品则损四生后三生在断四品则损五生后二生在)
断至五二向(断至五品名二果向)断六一来果
断七或八品
一生名一间(断至七品或八品犹有一生间隔)
此则第三向
断九不还果(七八为三果向断九方得三果)

此论颂一卷八品世亲造唐奘译今出第六贤圣品更有俱舍论三十卷九品造者译者同上皆名新译真谛旧译俱舍论十二卷及论释十二卷辅行所准正是新译若止观超断五品名家家乃准婆沙论也欲惑之体是正三毒贪嗔痴慢在痴摄七生断者观有明暗惑有厚薄余如上说三缘者一断惑缘能断三品拣异一品二品五品者二成相缘治彼三四成无漏根拣异本断未成无漏三受生缘更受欲界三生二生拣异即生般涅槃者三缘阙一非家家义俱舍论云即预流者进断修惑若三缘具转名家家(文重加类节)若断七八亦具三缘转名一间此约次断若小超人亦论家家具三缘否有云小超三缘不具(精英集)进法师云论虽不说义具三缘止观六既云十六心后即有一念超至那含(文)验知小超断见惑时兼发一念无漏之智即成根缘余二例说若尔与次断何别小超一念兼发次断必论加行况次断根性无超越义自可拣也前所引颂为颂次断为颂超断原夫止观验知颂文唯颂次断故曰此次断义(指所引俱舍)与今文同(会同小超得云家家)转赞云既曰预流者进断修惑则颂次断明(〔矣〕旧称无家家以判颂有功也)昔交师谓颂小超杂编破之谓颂次断或超次俱颂后复多说今并四直之学者请勿广誊增无益之弊辅行云若超若次进断三四(文六上)得非小超亦至四品那彼释家家三二处生故以五品功齐四品而总言耳非谓小超剩至四品止六引婆沙云次断五品名斯陀含向超断五品名家家次断六品名斯陀含果超断六品名一往来次断七品八品名阿那含向超断八品名一种子(文俱舍名一间婆沙名一种子有一品惑在故也)且次断五品名二向超断五品名家家又斯陀含与一往来那含向与一种子其义无别何分超次精微集云超次对辨皆有某意初对为显超次有异次人断五必六未受家家之名小超五品有命终者故名家家也中后二对为显超次是同中则俱名二果并号一来华梵互举后则影略互显名三向及一种子(文)宪章谓咎分过德用有抑扬未必全尔不暇评也止观六明小超云或三两品即是家家辅行云或三两品名家家者应云三四或恐文误或婆沙不同(文)准诸文说乃恐文误或论中亦有断两品论四生家家者故云或婆沙不同也杂编有云亦可断欲一二品五四生家家玅玄四云断欲界一品烦恼乃至五品皆是于向亦名胜进须陀洹约此论家家(文)文意既以一品乃至五品得论家家霅川之说或未为失但恐教门定故不应说也次断之人必断大品应唯三品何至四耶又断第八何不至九断大品更进断小品有何不可不至九者有得果越界二义具如辅行(六上)任断七生何义不立家家之名有云教门方便立家家者为令圣者畏经生故速得证果任断根性不畏经生故不说也。

此果断欲界下三品思尽进断上八地思取证四果而般涅槃(此云灭度)就此释般那含此名从略乃是般涅槃之阿那含也旧对家家称为般般义无所准又此且论有余涅槃俱舍论云般涅槃者谓有余依有余师说亦无余依此不应理(文重加类节)止观六云次断初禅初品至非想第八品凡七十一品悉名阿罗汉向六种那含位在其中(文)辅行六(上六)引大论俱舍释之大论七种一中般二生般三行般四不行般五上流般(色界)六现般(欲界)七无色般俱舍七种前五如大论第六却取无色般(辅行脱一无字乃云但取色般并五为六)第七方立现般荆溪谓俱舍不立现般指七种中第六不立耳非谓论文不明现般若大论中则现般第六据二论六种一立一不立对释止观故有此言旧谓那含唯此一难自报慈尧法师释出莫不承用无他论也诸文种数多少今准俱舍三七种图示然后对拣颂云。

此中生有行
无行般涅槃
上流若杂修
能往色究竟
超半超徧没
余能往有顶(余字指不杂修有顶是非非想处)
行无色有四
住此般涅槃(辅行六上㭊玄上具释论颂七种先色次无色后欲般今图顺三界次第览者悉之)

大论七种名同俱舍列次少异更不再出俱舍论云行无色者差别有四谓在欲界离色界贪从此命终生于无色此并前五成六不还复有不行色无色界即住于此现般涅槃并前六为七(文重加类节)色界徧没只十六天大梵是天主我慢无想乃界道所居故圣者不生此二天也俱舍复有九种即于色般合五为三有行无行皆生般摄即开三为九颂云。

行色界有九
谓三各分三
业惑根有殊
故成三九别(释签五㭊玄下引论备释)

诸文或云五种独指色般或云八种三界七中加不定般(补注十四初引婆沙三界般中徧有不定进老示不定相乃约期心欲界便般涅槃或未能克却生上界而取证也或期生上界忽发宿习欲界即证色无色准说)杂心论七种玅玄所用于色界五初开中为三(速般非速般经久般)并后四成七毗昙有一万二千九百六十种般如释签第五具示色界中般者初离欲界生色界时厌苦心切即在中有而般涅槃故属色摄若至色界上生余天虽有中有不得论般为无宿习厌苦力故(如析玄下)无色不立中般者指归钞(十八)云经云无色众生无有中阴者毗昙法中说除四空余一切处定有中阴以无色界无处所故(文)又俱舍明随于何处得无色定于命终时即生无色前图中引五差者谓下中上上胜上极辅行六(上三)㭊玄下(十三)委释行相由此五禅生五净居又乐论议者恐就下界修观时说非生净居有论议也以二禅上无语言故(文)

此位上八地七十二品思俱尽四智(我生尽梵行立所作办不受后有)无法可学名无学果亦名究竟(如㭊玄下)阿罗汉者文句一云或言无翻含三义故净名疏十引智论释云一杀贼从破恶以得名二不生从怖魔以受称三应供因乞士以成德(文因果对释也)多含不翻乃今家正意以三义翻之乃顺古耳若释比丘因名乞士等对举果名盖欲显大比丘之阶位也(如法华文句及观经疏)又前标声闻通凡圣位若阿罗汉局第四果此位所修三昧一名金刚二名重空三名电光(上二名如妙玄第四电光如止观第九电光义通初果金刚三昧通前五种罗汉重空别在不动罗汉所修)此果别号有二种三种六种九种及果性退不退今历示之先明二种。

初时不时从缘得名次慧俱约观立号三坏不坏依境受称也或准正理论以时不时歒对慧俱若准玅玄四(二十六)及四教义二(十六)信法各二不得灭尽定者但是慧解脱得灭尽定者名俱解脱旧云歒对乃从正从多各对则旁正兼举以信行亦有带事兼修法行亦有缘空直入若坏不与慧俱同假名集准经论祖文列十义拣判慧俱后人束作五义一约性共慧人修性念处俱人修共念处(四教义二)二约正助慧人正道断结俱人兼修助道(光明句中四教义二)三约事理直缘真理名慧脱带事兼修名俱脱事者一带根本四禅俱人亦依世禅修六行观故二带无漏禅慧人但至观禅俱人具修观练薰修(止观第九婆沙亦有少分慧脱全分慧脱此有三根全无四禅下根也能修一禅至四禅中根也能修无漏禅至九想十想上根也俱人能修一二三禅下根具四禅中根修观练薰修上根也妙乐二云四禅一切罗汉并得次观等四俱解脱人方乃具足)三得灭尽定(如妙玄四二十六)上三事俱人兼得也四约神变慧人十四变化俱人作十八变(文句二)五约三明八解俱人则具慧人则无若辅行云通通于六明唯局三(天眼宿命漏尽三也)诸罗汉皆能得之(文)此有阙具之义婆沙云若有一明二明名慧解脱(文)准知俱人三明具足次明三种。

(性念处者亦名自性念处缘理断结除自性过共念处者正助合修缘念处者缘佛三藏及世间文字所缘处广也具如四念处一四教义二俱舍亦有三种罗汉各论三念处)

慧俱略如上无疑者三藏教法四韦陀典天文地理一切通达故曰无疑四教义二云问不应别说无疑九种罗汉无此名目答此出智度论明欲结集法藏集千罗汉皆得共解脱无碍解脱也(文)既是大论开出在佛世时俱人所摄佛世且明自行入道是故诸文只云慧俱(六种九种皆无此名若集论明六种中有无疑法者与不动法名异义一非今无疑)释签五(十九)云得灭尽定但名俱解脱人以未修缘念处终非无疑解脱也(文)故知无碍乃俱人中胜者耳小大言之慧俱并小无疑乃名大阿罗汉妙乐一(三十一)引中阿含舍利弗问五百比丘几三明几俱解脱几慧解脱佛言九十人三明九十三俱解脱余但慧解脱荆溪云三明者即无疑解脱(文)须知三明是俱人得取其胜者复云无疑也后明六种附拣七种及列九种然后约六种明果性退否。

六种约根性慧俱约观行九种乃根性观行兼举耳又九是空门二十七贤圣中之无学为答福田长者所问显福田之多赴机生善故又六种明二加行差别如㭊玄(下二十九)须者捡之果性退否者俱舍颂云。

阿罗汉有六
退法至不动
前五信解生(信行转入修道名信解)
总名时解脱
后不时解脱
从前见至生(见得亦名见至亦是法行转入之名)
有是先种性
有后练根得(六种罗汉有先世种性定者有后来修练根性转劣成胜者如本是退法练成思法乃至不动或思练成护乃至进练成不动唯初退法是先种性无练根者又练根通资加修三位唯除见道以时速不能转根故)
四从种性退(第一退法最下无处可退第六利根不退唯中间四种根性有退如第二退为第一乃至第五退为第四又此退性乃是练根非先定根性也)
五从果非先(前五种从无学果退居学位第六则不退也亦是练根论退非先种性也非先二字总颂果性二种退者若㭊玄辨果退非先中云如第三护法若先是退法至果练成护法则有果退若先是思法后练成护法则无果退乃至结云即知果退唯约先是退法若先是思法等四性必无果退(文)此似只就退法根性论之更宜详考)
非先有退者
但据余四说(果退虽在前五若论非先唯中间四第一退法虽无练根不论性退不妨亦有果退之义)
不动尽智后
必起无生智(第六于尽智后能起无生智所以果性皆不论退余五有退以不起无生智故本住不动练根不动皆无退义)
余尽或正见(五种尽智后或但起正见)
此应果皆有(尽智后正见六种应果皆有)

上颂语取㭊玄意略注欲学者便于忆持更详彼文可也且罗汉见思证无学所以有退者考论祖语(妙玄四(二十六)止观九止观九(十二)上十五)盖由信行慧解脱人不修事禅不得灭尽定或世智断惑但得尽智不得无生智遇著违缘还起烦恼故有退也(违缘者一长病二远行三谏诤四营事五多读诵又大经明五缘一乐多事二乐说世事三乐睡眠四乐近在家五乐多游行)又㭊玄谓非先种性者但是无学一道所成不得坚固故有退若是先种性由学无学二道资持坚固故无退(彼文更果退性不退等四句分别)然前五种未必全退有遇违缘者故有退耳故辅行(九上十五)云然慧解脱亦不并退有退义故说有退(文)又退者非久辅行云问退经几时答经少时乃至自不知退若自知退当修胜进方便复次彼烦恼现在前时心生惭愧速作方便如明眼人昼日平地颠蹶寻即还起(文)释签云此生之中必得无疑极至临终亦得无学故(文五十九)或曰前时不时各有慧俱不动既从时解脱生得非六种皆有退义耶答慧人未必一向论退恐只钝根有漏智断遇违缘者退今复图示。

六种论退局第四果通辨四果退不退者㭊玄引三家一萨婆多云初果不退后三果退二大众部云前三果退第四不退三经部宗云初四两果不退中间二果有退(广如彼文)注云三师难定今恐成诤略为和融辅行(九上十五)引娑沙云阿罗汉退牵二三果退犹如井砂上下有甎中间唯砂上甎若颓从上至下其中间砂岂得不颓四果如上甎二果如中砂初果如底下(乃至)初果之前更无有果若彼退时更无住处(文)不可圣退为凡夫也合彼初师然见道既有不等观四谛如婆沙云二十八使见道断余六十使修道断(先断三界苦下惑见)见既分尽果理未圆例如身子六住尚退后三果中断惑之智通漏无漏是则四果俱退俱不退三师之说说皆无妨碍子缚者见思烦恼果缚者五阴报质也灰身灭智究竟无余然身子入灭而均提答佛何云五分法身不灭耶释签(十)云无作之业至未来世名为不灭非常住不灭(文)无作业者乃功薰耳(云云)声闻自度故名孤调断欲九品立二三果上八地思唯一无学者止观云如险处多难多须城壁欲界多难多果体息也(文六七)故知上界定地少难唯立一果若尔七圣中二为见道(信行法行)二为修道(信解见得)二为无学道(时解脱不时解脱)复以身证对四果向者何耶有云位隣无学将断非非想惑特立此位如别圆之有等觉也今谓空有二论设位不等教门方便多少随宜耳妙玄明身证得灭尽定约似证也成论云不得灭尽定名身证者对四果真证夺而言之。

天台四教仪备释上

确定
取消
确定
取消