化城喻品
◎三门分别:一来意,二释名,三解妨。
来意有四:一者上中根类闻法得记,下根之徒犹未明解,故陈过去已结大乘之缘,并说现在小果化城之喻。陈往因令其证实,述今果令其舍权,遣生觉解方可为记,故此品来。
二者论解为对治七种具足烦恼性众生,有七种增上慢中第四有定人,实无而有增上慢,以有世间三昧三摩跋提,实无涅槃而生涅槃想,对治此故说化城喻。又云第四人者,方便令入涅槃城故。涅槃城者,诸禅三昧城。过彼城已,令入大涅槃城。故有定人者,彼已得定诸有学凡夫人,今说往事令忆念故。此所起慢,或欲界分别、或上界烦恼。三昧城者,谓有学凡夫专心所求,在无学身尽无生智后,世间禅定所变解脱离能变无,总名三昧。此定有漏,名为世间。此中意说,佛说三事名大般涅槃,三乘同得择灭解脱,即是无学解脱道中所证生空理。由此后时惑苦不生,名为解脱。佛说此解脱名为化城。生空智证名为暂入,以息众苦故言方便入涅槃城,后引至宝所方至大涅槃城。二乘之人加行智求变作此相,至于无学解脱道中正证解脱,都无分别种种之想。出解脱道后,世间定心重缘所得,以心麁故不知真智所证之法,但见加行所求涅槃解脱相状便谓涅槃,谓有实灭。岂非彼解是世间定,故言以有世间三昧,实无涅槃而生涅槃想。凡夫有学闻此假解,不识知故,谓有实涅槃,起坚执心作意欣趣。故今破之,说彼所证犹如化城,尚为不实、不应趣求,况在无学假所变耶。如二乘人所起四倒正智证生空犹未起执,后时观前正智行相不亲得故,乃见加行所求行相,便谓为真遂起四倒。此亦如是,非无漏心及世间定皆是法执,出彼心后方起执故。此护法义。
若安慧师,即无学位解脱道等诸无漏心、世间定心,皆有法执,所证择灭名为化城。余人求之,理增上慢。论说具足烦恼性众生所起,故非无学。又有释言,此是世间凡夫所执所得世间三摩跋提;六行所得假非择灭谓真涅槃。佛说二乘无学所得择灭涅槃方便令入,犹如化城,中路息苦、拟向宝所,尚非真灭,况汝凡夫所得世间假解三昧,执实灭耶?有学之人不起此执,凡夫有故。下言导师知无疲倦即灭化城,云向者大城是我化作,说化灭化破执二乘涅槃实城,为灭凡夫所执城故。此中应如护法等解。
三者十无上中第二示现行无上,故说大通智胜如来本事。大乘菩提难得、行亦难成,非如二乘菩提疾得、行亦易修,故说大通智胜佛十劫坐道场方得菩提事。此为文残,说古事故。或说大通佛事者,说佛自身彼时修行为十六王子,今始得菩提。又诸声闻彼时发心,今时方熟。故大因行非卒修成,名行无上,不说大通佛之行也。即将说今,要先说古,虽以今果为品号,其因亦在其中明,故此品来。
四者十无上中第三示现增长力无上,故说商主喻。前说化城知非真灭,未说商主能长商人能引至于佛果宝所,今此说之,故此品来。此乃义残,非文残也。
释名者,御寇安神之所曰城,本无而有曰化。御寇者息生死之疲,安神者证恬寂之乐,故喻于城。佛假权施,名之为化,城即是化,名曰化城。今是喻、法,此品广明,名化城喻品。
解妨难者。
问:
此品所明乃有二义:一大通往事,即行无上;二说化城今事,即增长力无上。何故唯以化城为名,不以佛事为目?
答:
正教之说本除生病,生有本无而有增上慢,执非择灭为真,今说择灭为化除之,令舍渐进宝所,故以化城为品、不以佛事为品。《正法华》名「往古品」,谓显过去佛曾教化发大乘种,令其忆念为今熟因,望其意解引入大乘非正破病,故今此经不以往古为品号。又化城果今现得,大通事在往因,以显果为品名,不以隐因为品称,亦无失也。
经「佛告诸比丘(至)阿僧祇劫」。
赞曰:下第三周为下根说。准前二周亦为四段:此品佛以喻正化,第二后品之初满慈领悟,第三后品之中次领悟后云「尔时佛告诸比丘汝等见是」下佛重述成,第四「诸比丘富楼那亦于七佛」下为之授记。初文有二:初说宿因令念退大以就小,后「诸比丘若如来自知涅槃时到众又清净」下,显今果令知舍权以取实。初是说古因缘,令自了达往修大因退住小果,论名行无上说大通如来本事。后是述今得果,论名为破有定人实无而有增上慢,又为示现增长力无上故说商主喻。说初发大心,令今取大果;次说后果为化,令今舍小果。由此分二,初文有二:初说过去因缘结会佛自身事,后「诸比丘我等为沙弥时各各教化」下,明过去结缘会弟子事。此意总明过去曾化,已结大乘之缘,令生信解。故为此解。初文复二:初一长行、一偈颂明大通佛去今久近,后「佛告诸比丘大通智胜佛寿」下正明彼事。初长行有二:初明彼佛久近,后显已能见。初中复二:初总告,后问答。初中有四:一时,二名,三国,四劫。此初也。
经「尔时有佛(至)劫名大相」。
赞曰:此告后三。
经「诸比丘(至)尽地种墨」。
赞曰:下问答。有三:一问,二答,三明久近。问中有二:初挍量,后问。此初也。「种」音之陇反,「磨」音莫个反,「若」莫波反。应作「摩」,「摩」研也,鬼作「魔」,尼作「[(序-予+林)/女]」,病作「[膺-倠+(林/(ㄇ@人))]」,都无「磨」作摩音。
经「于汝等意(至)不也世尊」。
赞曰:此问及答。
经「诸比丘(至)阿僧祇劫」。
赞曰:此明久近。下前尘尽,取此著尘、不著尘界总以为墨,一尘一劫,彼佛灭度更多于彼。其「抹」者以手摩也。
经「我以如来(至)犹如今日」。
赞曰:此显已能见宿命智知、慧眼见故。
问:
释迦修行不越三祇,何故尘劫极多,彼时犹称王子?
答:
意趣有四:一平等意趣,谓佛说言我于尔时曾名胜观,法身平等故。二别时意趣,谓愿生极乐皆得往生,暂闻无垢月光佛名定于菩提得不退转。三别义意趣,谓说诸法皆无自性无生灭等,本来涅槃。四众生意乐意趣,谓于一善根或赞或毁,令增进故。今此依于平等意趣说余佛事,即是我身身平等故。若不尔者,云何乃言尔许劫数?又善心相续劫满三祇,诸心通论,何妨尔劫在彼佛时犹称王子?又依昼夜月时年,何妨许时释迦自身三僧祇劫内?
经「尔时世尊(至)名大通智胜」。
赞曰:七颂,分二:初五颂颂久时,后二颂颂能见。初复分二:初一颂告佛名,后四颂告劫数。此初也。
经「如人以力磨(至)如是无量劫」。
赞曰:此告劫数。
经「如来无碍智(至)通达无量劫」。
赞曰:此颂能见也。
经「佛告诸比丘(至)那由他劫」。
赞曰:下第二段正明彼事。以下诸长行方颂有文,初会自身事。文有四:第一佛寿成道;第二「其佛未出家时有十六子」下转正法轮;第三「尔时十六王子皆以童子出家」下子继传灯;第四「诸比丘我今语汝,彼佛弟子十六沙弥」下会成今佛。初文有三:一明佛寿,二法难得,三说得道。此初也。
经「其佛本坐道场(至)犹不在前」。
赞曰:下明法难得。有四:一不现前,二诸天敷坐,三散华,四作乐长时。此初也。报身成道理实为难,化身成道何妨化现,今他报身示相起也。论云欲显菩提难得故。依《华严经》有十事故坐于道场,始从震动一切佛刹,乃至自善根力悉能受持一切众生故坐道场。破诸魔军亦有十义,始从五浊恶世众生互相征伐欲显菩萨功德力故,乃至顺五浊世诸众生故示现降魔。不尔,魔怨有何胜力与大菩萨、如来竞力?又释迦佛破魔军,诸部不同,有说成道后方破魔军,依《涅槃经》亦作此说;有说破魔后方成道。经文现有此二说,故此佛破魔后方成道。此事不定,随示现故。又弥勒佛于出家日即得成道,释迦苦行先经六年,今此成道十劫空坐,皆是示相不同,不可一其所以。
经「尔时忉利(至)三藐三菩提」。
赞曰:二敷坐。《胜天王般若》说「诸天各献一座,佛为受之,坐取菩提。以神力故合为一座,令彼诸天各唯见佛纳己之座以取菩提,发心欢喜,不见纳受余座而坐。」故此亦言诸天作座,非共造一。
经「适坐此座时(至)常雨此华」。
赞曰:三散华。华积如须弥,明知他受用身也。
经「四王诸天(至)亦复如是」。
赞曰:四作乐。「伎」音渠倚反,艺也,女乐作妓。有作「伎」,立也。经文乘便,故说乃至终恒乐供养。
经「诸比丘(至)三菩提」。
赞曰:第三说得道。
经「其佛未出家时(至)名曰智积」。
赞曰:下第二大段转正法轮。有二:初供养请转,后「尔时大通智胜如来受十方诸梵天请已」下许可为转。初文有二:初明十六子供养请转;后明梵天王供养请转,亲族现前故、非亲族不现前故。初文又二:初诣佛供养,后请转法轮。初文复二:初明诣佛,后明礼赞。诣佛有五:一明佛子,二明往诣,三母送,四祖送,五诣意。此初也。他受用身有父母等,《鼓音王经》说「阿弥陀佛父名月上,母名殊胜妙颜」,有子有魔等。化七地已前有分段死,故有父母等;化八地已上有变易生,理无此事,不死生故、他受用身得与金轮俱出故。此佛祖转轮圣王。
经「诸子各有(至)往诣佛所」。
赞曰:二诣佛也。
经「诸母涕泣(至)随至道场」。
赞曰:三母送,四祖送。「涕泣」者,他礼反,目出泪曰涕,无声出泪曰泣。
经「咸欲亲近(至)尊重赞叹」。
赞曰:五诣意也。
经「到已头面(至)善哉吉无上」。
赞曰:第二礼赞。有二:一身礼,二语赞。八颂为三:初一颂半赞佛愿满胜德,次二颂赞佛修因胜德,后四颂半申归礼意。此初也。吉谓吉祥,善事满故。
经「世尊甚希有(至)安住无漏法」。
赞曰:二赞修因胜德。「一坐十小劫」者,《华严经》说有十种坐:一转轮王坐,与十善故;二四天王坐,欲于一切世界诸佛正法行自在故;三帝释坐,于一切众生行自在故;四梵天王坐,自心他心得自在故;五师子坐,分别演说甚深义故;六正法坐,欲明总持、诸力、辨故;七坚固三昧坐,究竟大菩提故;八大慈坐,令恶心者悉欢喜故;九大悲坐,能忍一切诸苦恼故;十金刚坐,降伏众魔诸外道故。今此乃是坚固三昧,金刚坐故。「静然」者,身定也。「心憺怕」者,心定也。「憺」音徒滥反,《说文》「安也静也,谓憺然安乐」。《切韵》「静应为憺,无味作淡,恬静作惔憺」。《玉篇》「憺,音徒敢反,静也安也」。有作「惔」,《说文》徒甘反,忧也,非此中义。《字书》作「倓」,亦徒滥反。「怕」音疋白反,亦静也。《玉篇》「无为也」。憺怕则是安静之义。有作「淡泊」,无味也,非此中义。
经「今者见世尊(至)称庆大欢喜」。
赞曰:三有四颂半申归礼意。有二:初一颂标佛得道我等获益,后三颂半释其所由。此初也。
经「众生常苦恼(至)永不闻佛名」。
赞曰:下释所由。有二:初二颂明诸众生不近善友轮回受苦,后一颂半遇益故归礼。此初也。「常苦」苦谛,「盲冥」集谛,「不识苦尽」道谛,「不求解脱」灭谛,于此四谛都不能识,天众损减、从暗入暗、不闻佛名。「冥」音莫经反,暗也。《玉篇》「莫定反,夜也昧也」。「冥冥」者,蔽人目令无所见。
经「今佛得最上(至)归命无上尊」。
赞曰:遇益故归礼。
经「尔时十六王子(至)诸天人民」。
赞曰:此下第二请转法轮。初长行,后偈颂。此初也。安隐与乐,怜愍拔苦。
经「重说偈言(至)愿为世间说」。
赞曰:下四颂半,分三:初一颂佛具内外德故请,次一颂半有大利益故请,后二颂明佛识达故请。此初也。「伦」匹也等也。
经「度脱于我等(至)众生亦复然」。
赞曰:二有大利益故请。
经「世尊知众生(至)当转无上轮」。
赞曰:三明佛识达故请。此知五种:一所念,即欲乐、胜解;二所行道,遍趣行;三智慧力,即根胜劣;四宿命,即宿住力;五业,即自业智力。其欲乐即所念,修福即业,故略举此摄余五力。
经「佛告诸比丘(至)六种震动」。
赞曰:下梵天供养请转法轮。有二:初神光动照,后供养请转。初文有三:初动十方世界,次光照幽冥,后动照梵宫。此初也。
经「其国中间(至)忽生众生」。
赞曰:光照幽冥,即二世界铁围山间。
经「又其国界(至)胜诸天光」。
赞曰:动照梵宫,为供请之渐。
经「尔时东方(至)共议此事」。
赞曰:下供养请转。大文分五:一东方,二东南方,三南方,四例六方,五上方。除后二方,余一一中文皆分四:一覩光惊议,二寻光诣佛,三礼赞请转,四默然许之。初文有二:初众梵惊问,后一天请求。此初也。此皆通四禅梵王。或唯初禅请转法轮,梵福量故。此文有三:一光,二念,三议。
经「时彼众中(至)遍照于十方」。
赞曰:此一天请求。诸天之中具威德者,将生之时光明先现,故此疑言为大德天生。
经「尔时五百(至)推寻是相」。
赞曰:二寻光诣佛。有二:初持宫、华以推觅,后见佛、众以忻然。此初也。
经「见大通智胜(至)请佛转法轮」。
赞曰:见佛众以忻然也。
经「即时诸梵天王(至)高十由旬」。
赞曰:下第三段礼赞请转。有二:初供养,后请转。初长行有二:初归礼散华,后献宫请纳。此初也。
经「华供养已(至)愿垂纳受」。
赞曰:此请纳安处。
经「时诸梵天王(至)普皆蒙饶益」。
赞曰:四颂,分三:初二颂赞五德,次一颂陈来由,后一颂请纳受。此初也。
经「我等所从来(至)唯愿哀纳受」。
赞曰:初颂来由,后颂请纳。
经「尔时诸梵天王(至)度苦恼众生」。
赞曰:此请转法轮。
经「尔时大通(至)默然许之」。
赞曰:第四大段佛默然许。问:何故涅槃时默然不受他供,今者默然遂许他说?古解以佛颜有舒𣫍,请者觉许、不许。又云以佛身光表知受与不受。又云佛初成道时自唱号言「凡时默然受请,涅槃时默然是不受请」。又受食理须呪愿,默然知佛不许。许说默已顺请,不假出言而许。
经「又诸比丘(至)共议此事」。
赞曰:第二东南方。大文亦四:初众梵惊议。
经「时彼众中(至)度脱苦众生」。
赞曰:此一天请求。
经「尔时五百(至)请佛转法轮」。
赞曰:第二寻光诣佛。有二:初持宫、华以推觅,后见佛、众以忻然。
经「时诸梵天王(至)愿垂纳受」。
赞曰:下第三段礼赞请转。有二:初供养,后请转。此长行供养。
经「尔时诸梵天王(至)我等今敬礼」。
赞曰:四颂半赞。分四:一颂赞礼,一颂半叹希有,一颂叹为眼目,一颂叹为慈父。此初也。「迦陵频伽」,妙音鸟也,以声柔软清亮哀雅,故以为喻。
经「世尊甚希有(至)诸天众减少」。
赞曰:叹希有也。
经「今佛出于世(至)今得值世尊」。
赞曰:初一叹眼目,后一颂慈父。
经「尔时诸梵天王(至)忍善者增益」。
赞曰:此请转也。叹佛生益、忍善者增益,谓入圣道,其义可知。
经「尔时大通(至)默然许之」。
赞曰:第四大段佛默然许。
经「又诸比丘(至)为佛出世间」。
赞曰:第三南方。准前有四,此覩光惊议。有二:初众梵惊议,后一天请求。
经「尔时五百(至)转法轮」。
赞曰:第二寻光诣佛。有二:初持宫、华以推觅,后见佛、众以忻然。
经「时诸梵天王(至)唯愿垂纳受」。
赞曰:下第三段供养请转中初供养,后请转。此初也。初二颂半叹佛,后一颂请受。
经「尔时诸梵天王(至)当演深远音」。
赞曰:请转中初长行,后偈颂。文意可知。
经「尔时(至)默然许之」。
赞曰:第四大段,佛默然许。
经「西南方(至)亦复如是」。
赞曰:第四,例余六方。事意同前,恐繁故例。
经「尔时上方(至)为佛出世间」。
赞曰。第五上方。有三,无第四许,此即覩光惊议。有二:初众梵惊议,后一天请求。
经「尔时五百(至)转法轮」。
赞曰:第二寻光诣佛。有二:初持宫、华以推觅,后见佛、众以忻然。
经「时诸梵天王(至)愿垂纳处」。
赞曰:下第三段供养请转。有二:初供养,后请转。初中又二,此长行也。
经「时诸梵天王(至)广度于一切」。
赞曰:十颂半,分四:初七颂半赞佛德,次一颂见佛生喜,次一颂请纳,后一颂回向。初中有二:初二颂标,后五颂半释。此初也。初颂叹能拔苦,后颂叹能与乐。「免」音无远反,引也,作「挽」。有作「勉」,亡辨反,勗励也。《国语》云「父勉其子,兄勉其弟」,犹勤强也。「萌」音莫耕反,芽也始也,冥昧貌,众无知也。《汉书》「氓,群黎也」。涅槃名甘露门,谓圣道或理名甘露,教名为门。
经「于昔无量劫(至)死多堕恶道」。
赞曰:下五颂半释。中有二:初四颂半生死轮回,后一颂释佛能拔。初中又二:初二颂受苦果,后二颂半行恶因。此初也。
经「不从佛闻法(至)常堕于恶道」。
赞曰:此行恶因,意可知也。文有二:初二颂半在家行恶行,后一颂外道行恶行。「乐」谓人天乐果,「乐想」者谓乐因。又乐者所取乐境,乐想者能取乐之想。又乐谓乐受自体,乐想谓苦对治乐,谓寒热等暂息灭时假名乐故。
经「佛为世间眼(至)故现于世间」。
赞曰:此一颂释佛能拔。
经「超出成正觉(至)喜叹未曾有」。
赞曰:二明见佛生喜。
经「我等诸宫殿(至)皆共成佛道」。
赞曰:第三段一颂请纳。第四段一颂回向。
经「尔时五百(至)无量劫习法」。
赞曰:此赞请转也。一颂赞,一颂请。
经「尔时大通智胜如来(至)十二行法轮」。
赞曰:上明供养请转,下第二段明许可为转。有四:一标许可为转,二明余所不能,三彰所转之法,四显生闻获益。此初也。三转有二:一自,二他。今为他转,非佛自转。此苦圣谛,名示相转;此应遍知,是劝修转;此已遍知,是作证转。此行法轮以移动运,是转义故。是一一转,令闻法者发生无漏真圣慧眼。随其次第,于去、来、今苦谛之中,生智、明、觉。如是一转总别四行,三转谛谛皆有十二行相。然数等故,但说三转十二行相。三转如次显示,令入见、修、无学等三。如前第四卷疏中解。
经「若沙门(至)所不能转」。
赞曰:二明余所不能,未正证故。唯佛可为一切师故,知一切故。
经「谓是苦(至)是苦灭道」。
赞曰:下彰所转轮之境,于此生智名行法轮。法轮境有二:一四谛,二十二缘。此初也。且举示相,余例可知。四谛略以五门分别:一出体,二释名,三废立,四释妨,五诸门。
出体者,《对法》等说,有情世间及器世间,诸有漏法性逼迫故,皆是苦谛。集有二义:一招感异熟无记果义。《对法》等说,谓诸烦恼及所起业名为集谛。《唯识》等说,十二支中五亦集谛摄,业烦恼性故,余无记法皆非集谛。然唯说爱为集谛者,由最胜故。二为因能得有漏果义。即诸有漏在内身中,三性诸法能为依因,有异熟者皆是集谛。《瑜伽》等说十二支中逆观老死有二种因:一者麁生,谓即生支;二者细生,谓爱、取、有,乃至观前齐识退还,此等皆名老死之集。故知依因,无记等法亦名为集,不说非支亦名为集。真如、择灭、不动、想受灭,诸无为名为灭谛。《对法论》说真如、圣道、烦恼不生名为灭谛。此说灭依、能灭、灭性,正智所证真如境上有漏法灭,假实合是灭谛之相。无漏五蕴名为道谛,对法等说,资粮道、加行道、见道、修道、究竟道皆名道谛,依道自性及道眷属以显道谛。由此四谛摄诸法尽,故《涅槃经》「迦叶问言:如佛一时入申首林,取小树叶告诸比丘:『我已所说如手中叶,所未说法如林中叶。』而言四谛摄诸法尽。若摄尽者,则是已说一切法尽,云何言未说如林中叶;若不摄尽者,应有五谛。世尊告言:四谛摄尽,然总说言此是苦谛,二乘不能知分别诸苦有无量相,非诸声闻、缘觉所知;乃至道谛亦复如是。」此中意说,然虽四谛摄诸法尽,巨细分别二乘等不知,故言未说,非有五谛。依诠显实,真如亦是灭谛所摄,故《对法》言「灭性正是灭谛所摄」。《涅槃》亦说「四谛所摄」,故言二乘有苦有谛而无有实,菩萨具有;余三亦然。癈诠谈旨即非灭谛,故《瑜伽》中四谛之外说非安立谛。上依种类总说四谛,若依法体有麁有妙,能知之智有上有下。《胜鬘》依此说有八谛,谓有作四圣谛、无作四圣谛。如是八圣谛非二乘所知。即新翻经云「安立谛、非安立谛」。有作四圣谛者,分段生死十二因缘名苦,烦恼及业名集,择灭名灭,生空智品名道。无作四圣谛者,变易生死五蕴名苦,所知障名集,无住涅槃名灭,法空智品名道。如前已说。今依总相或依分段转四谛轮,为二乘故。
释名者,「四」者是数,「谛」者实义,唯圣知实,故名四圣谛。苦真是苦,更无异苦等。五十五云:「谛义云何?如所说相不舍离义。由观此故到清净究竟义是谛义。」带数释也。苦者逼迫,烦恼所生义。集者招感,能生苦谛义。灭者寂静义,彼俱寂静义。道者通因,能成三义。三义者,此中苦事、苦理、苦如;乃至道谛有三亦尔。苦事名谛,持业释。余二名谛,依主释。理、如二种,与其苦事虽非一异,然此皆非逼迫等故。
废立者,九十五云:「苦谛如诸病体,集谛如诸病因,灭谛如病生已而得除愈,道谛如病除已令后不生。诸有病者诣良医所,但应寻求尔所正法;诸有良医亦但应授尔所正法,是故更无第五圣谛。诸佛如来拔大毒箭无上良医,亦但宣说尔所正法。又如疗病者知病、病因、病除之法;观生死苦、苦因、苦灭、灭法亦尔,故复说言趣苦灭行。」
释妨难者,五十五说:「何因故说知苦、断集、证灭、修道四差别耶。答:由彼苦谛是四颠倒所依处故、为除颠倒故,应遍知苦。既遍知已,即遍知集,由彼集谛苦谛摄故。虽遍知苦,仍为集谛之所随逐,故须更说永断集谛。言触证者是现见义,由于灭谛现前见故,不生怖畏、爱乐摄受,是故须说触证灭谛。若勤修道乃能成办所说三义,是故次说修习道谛。何故四谛如是次第?由此故苦为初,如此故苦为次,此二摄黑品究竟;由此故乐为第三,如此故乐为第四,此二摄白品究竟。譬如重病、病因、病愈、良药。又如遭苦次第建立圣谛。如诸世间曾所遭苦,即于此处先发作意。次于遭苦因,次于苦解脱,后于解脱方便发起作意。」
诸门分别者,以十门分别:一几蕴所摄?三谛五蕴更互相摄,灭谛不尔,彼寂静故。二谁各几行?答各四如次,谓无常、苦、空、无我。因、集、生、缘,灭、静、妙、离,道、如、行、出。三何故苦谛为四行、观为除四倒?无常除常倒,苦除二倒谓乐、净倒,空无我除我倒,集谛四观除四爱故。由依常倒起后有爱,次依乐、净二倒起贪喜俱行爱及彼彼希乐爱,次依我倒起独爱。灭为四观,四种爱灭之所显故。道为四观,由能证彼四爱灭故。四谁解脱门摄几行?五入谛现观有几种?六三乘观谛有何差别?七此四谛为世俗为胜义?五十五涅槃唯胜义,六十四对非安立唯世俗摄,实通二种。八诸谛相摄。九苦有几种,余三亦尔。十虚空、非择灭,何谛所摄?并如《瑜伽》、《对法》、《唯识》、《显扬》等抄说,恐繁故止。
经「及广说(至)忧悲苦恼」。
赞曰:下明十二缘起。此有杂染、清净,杂染、清净皆有顺逆观。此中有二:举杂染顺观及清净顺观,例杂染逆观及例清净逆观。此即染顺观也。生死相生,故例染逆观。
经「无明灭(至)忧悲苦恼灭」。
赞曰:此清净顺观。初断生死,故例逆观也。十二缘起以六门分别:一出体,二释名,三缘相,四依世,五诸缘生摄,六染净顺逆。
出体者,无明支体,烦恼障中正取分别及兼任运愚痴为体。《成唯识》云「此中无明唯取能发、正感后世善恶业者」,又云「正发业者唯见所断,助者不定。能发行者方是此支」。通相应、不共、缠及随眠。行支体通善及不善身、语、意业。唯感总报及通感总、别,二业为性。唯别报业则非行支,故《唯识》云「即彼所发乃名为行」。由此一切顺现受业、别助当业皆非行支。亦通现、种,色、思为体。识支唯取第八异熟识种为体,故《唯识》云「此中识种谓本识因,唯取行支所集异熟第八识种,初结生故;总异熟故,唯在种位不取现行」。有处说通前六识身,泛明一切识身为论,及依当来现起分位说有现行,乃至受支亦复如是。名色支体,《成唯识》云「除后三因,余因皆是名色种摄」。后之三因,如名次第即后三种。此说五支不相杂乱,于一刹那为行所集缘起支说,谓异熟六根种名六处支。异熟触受种名触受支,除本识种及此三种,余诸异熟蕴种皆名色支。契经又说,名谓非色四蕴,色谓羯剌蓝等者。依当起时分位前后,于因中说杂缘起支,不尔如何得通五蕴?或泛通说一切名色,《唯识》又依杂体说云「或名色种总摄五因,于中随胜立余四种」。六处与识总别亦然,爱支唯是中下品贪。此虽通缘内外二果,诸论多取缘外境爱增上果生。取支通用一切烦恼以为自体,全界烦恼皆结生故。若能取、若所取、若所为取,所为取中随顺烦恼不取余法。有处唯说爱增名取。《唯识》会云「虽取支中摄余烦恼,而爱闰胜,说是爱增。且依初后分爱取二,实摄余惑。」爱、取二支通现及种,俱能闰故。有支体即行等六支为爱、取闰,转名为有。有说唯业。《唯识》会云:「此能正感异熟果故」。有说唯五,《唯识》复云:「亲生当来生老死位,识等五故。此唯种子,能有果故」。生支体者,《成唯识》云「始从中有至本有中,未衰变来,皆生支摄。诸衰变位总名为老。身坏命终乃名为死。此三支体皆通五蕴,唯是现行异熟果摄。」有处亦说通种子者,如《缘起经》,能所引生一时而有,次第宣说义类无别,非是二支亦通种子。忧悲苦恼因老死起,非是支摄。《十地经》云:「死别离时,意根相对名忧,五根相对名苦,出声啼哭名悲,愚人心热名恼。在下二界具色等支,无色不然。随所应有。」
释名者,《瑜伽》有五释:一云由烦恼系缚,往诸趣中数数生起,故名缘起,依缘字起字释名。二依托众缘速谢灭已,续和合生故名缘起。此依刹那义释名。简大众部等十二缘起是无为法,亦简正量部一期四相。三众缘过去而不舍离,依自相续而得生起,故名缘起。如说此有故彼有,此生故彼生,非余。今依此义以释缘起。此有故彼有者,显无作缘生义。此生故彼生者,显无常缘生义。非余者,唯由有缘、果法得有,非缘有实作用能生果法,亦非无生法为因故,少所生法而得成立。四数数谢灭、复相续起,故名缘起。此依数坏数灭义释。五于过去世觉缘性已,等相续起,故名缘起。如世尊说,我已觉悟等起宣说。即由此名展转传说,故名缘起。又云离有情义,无自然我故。乃至自业所作义是缘起义,于余相续不受果故。又《对法》及《缘起经》各十一释。《对法》又云「无作缘生故,无常缘生故,势用缘生故。初二如前。无明缘行等者,显势用缘生,虽复诸法无作无常,然不随一法为缘故一切果生,诸法功能各差别故。」
缘相者,无明有二:一真实义,愚通下中品;二异熟,愚唯是上品。此之二愚皆缘内身异熟果起。行有二种:一善,二不善。或分为三:一不动、二福、三非福。此为有分熏习所摄。识等五种名言熏习,此五无记,势力羸劣,不能自生,处所未定,要待有分熏习方起。由下品愚发不动业,由中品愚发于福业,由上品愚发非福业。随发业已遂集识等五支种子,摄属于行,有当生处,即是当来生老死种种位定。无五体前后差别之相,依当起位说因为五。故《唯识》云:「谓缘迷内异熟果愚,发正能招后有诸业为缘,引发亲生当来生老死位五果种已,次依迷外增上果愚缘境界受,发起贪爱,缘爱复生欲等四取,爱、取合闰能引业种及所引因,转名为有。自从中有至本有中未衰变来,生支体起,衰变命终老死支现,忧悲苦恼种种随生。」此说由迷内身无明,缘异熟受能发诸业,遂集当来生老死位五支种子,有当生处。复由迷外境界无明,缘境界受起爱及取,闰前行等六支种子,近有后果,转立有名。自后五支现行遂起,名生老死。是名缘起为缘之相。《瑜伽》复有三释,相生次第如《瑜伽》说。
依世者,《成唯识》云「十因二果定不同世,要生后报方名为支,现报非故」。谓过去十支因,现在二支果;现在十支因,未来二支果。因中前七与爱、取、有或异或同。生报定同,后报便异,谓过去七、现在三、未来二故。若二三七各定同世者、生、老死二支,爱、取有三,及前七支各定同世,势相生故、力相似故。
诸缘生摄者,《摄论》第二云「若略说缘起有其二种:一分别自性缘起,谓依阿赖耶识诸法生起;二分别爱非爱缘起,谓十二缘起于善恶趣,能分别爱非爱自体为缘性故。」今此正说后一缘起,义亦摄前不正明之。复说三种,此二之中加受用缘生。《辨中边》云「一则名缘识,第二名受者,此中能受用、分别、推心所。」受用缘生即六转识,亦此义摄,非正辨之。《瑜伽》复说四种缘生:一能引,谓无明、行;二所引,谓识等五;三能生,谓爱、取、有;四所生,谓生、老死。《集论》说识亦是能引,识中业种名识支故,异熟识种名色摄故。《缘起经》说识支通能所引,业种、识种俱名识故,识是名色依、非名色摄故。《俱舍》第九复说四种:一者刹那,二者连缚,三者分位,四者远续。云何刹那?谓刹那顷由贪行杀具十二支。痴谓无明,思即是行,于诸境事了别名识。识俱三蕴,总称名色。住名色根说为六处。六处对余和合有触。领触名受。贪即是爱。与此相应诸缠名取。所起身语二业名有。如是诸法起即名生。熟变名老,灭坏名死。今者大乘,八识俱起、烦恼齐生,与彼不同。理应思准。复有说者,刹那连缚如品类足,俱遍有为,非同前义。十二支位所有五蕴皆分位摄,即此悬远相续无始,说名远续。大乘业同,未爽通理。
染净顺逆者,《对法》第四云:「杂染顺逆故,清净顺逆故」。杂染顺逆者,或依流转次第说,谓无明缘行乃至生缘老死,顺次第说,此说生死次第相生。或依安立谛说,谓老死、老死集、老死灭、老死趣灭行,如是乃至行、行集、行灭、行趣灭行,作四十四智。无明无因,故非四十八,智种阙故。此为后观。于前加行亦作七十七智,谓缘现在生而有老死,非不缘现在生而有老死。现在自身自已作故便成二智,缘过去生、缘未来生亦各二智,合以成六。观无始来一切老死皆缘于生,未来虽未起容有杂染还灭义故,今观杂染,故成二智。此三际中初智观果有因,显其所由。第二智观果有因非不决定,破外妄计无因等生。第七即观前所不摄诸有漏慧,遍知义故。即法住智遍知三世缘起教法,名支不摄,以为第七。前六真实智,此一法住智,合成七智,异生圣者俱有此智。今是见道已前凡位观行,此后方入四十四智,四十四智近四谛故,住教等法是闻慧故,名法住智。如实义而知是思、修慧,名真实智。此有漏观,故名杂染。文唯有顺而无逆也。清净顺逆者,谓无明灭故行灭乃至生灭故老死灭,顺次第说,此依断位次第而说。由谁无故老死无,由谁灭故老死灭,乃至由谁无故行无,由谁灭故行灭。此依得果究竟位观,逆次第说,文唯有顺而无逆观。广如《幽赞》下卷,恐繁故止。虽无现前成独觉者,令证声闻亦说此缘,依之说谛亦成三周十二行相。
经「佛于天人(至)具八解脱」。
赞曰:第四显生获益。有二:初明获益,后明众多。初中复二:初明初会,后明第二第三第四会事。此初也。「受」者著也,不贪著一切法,故得心解脱。心解脱者,由无明等烦恼解脱故,成慧解脱相应之心,不复缘境起于烦恼,名心解脱。或禅定名心,能住心故,得俱解脱名心解脱。
经「第二(至)得解脱」。
赞曰:此明第二第三第四会也。弥勒三会说,释迦不说会,利益生机各不同故。
经「从是已后(至)不可称数」。
赞曰:此明众多。上明声闻法轮,故无菩萨。
经「尔时十六王子(至)三菩提」。
赞曰:下第三大段,子继传灯。有五:初出家启请;二「尔时彼佛受沙弥请」下许可正说;三「说此经已即入静室」下诸子传灯;四「大通智胜佛过八万四千劫」下佛起赞叹;五「佛告诸比丘是十六菩萨」下所化常益。初文有二:初诸子出家启请,后臣佐随从出家。初中复三:初明子德,次明启请,后明请意。此初也。有六德:一已超羁网出家为沙弥,二闻法速悟诸根通利,三性情鉴达智慧明了,四久遇良缘曾供养佛,五坚持胜戒净修梵行,六志希大果求正等觉。
经「俱白佛言(至)佛自证知」。
赞曰:初明启请。昔说小乘法轮利益声闻乘讫,我意求大,请说大乘法轮。后明请意,我等志愿大乘正法如来之知见,佛自证悉、佛自证明,愿为我说。
问:
何故前请,王子在前;今为说法,王子居后?
答:
前据亲疎,后明权实。
经「尔时转轮圣王(至)王即听许」。
赞曰:此明臣佐随从出家。初请、后许。
经「尔时彼佛(至)佛所护念」。
赞曰:下第二段许可正说。有五,此中有二:初将说法时待机熟,故过二万劫;二陈所说法妙法莲华。妙法莲华正为声闻,无量义经正为菩萨。何故此中为诸菩萨说于法华?如前日月灯明因妙光法师、二十亿菩萨乐欲闻法中释。
问:
何故转二乘法轮名为三转十二行相,大乘不尔?
答:
理应如是。但以声闻者一坐可有成见及修无学道义,菩萨不尔,由是不同。此说十二缘,亦依四谛故。
经「说是经已(至)讽诵通利」。
赞曰:第三沙弥领悟。
经「说是经时(至)未曾休废」。
赞曰:此中有二:第四三根领悟,第五说法时节。上根菩萨闻之信受,中根声闻亦有信解,下根余类皆生疑惑,是法华经难信解故、下根众生机未熟故。为今时渐,故说彼时有疑惑者。
经「说此经已(至)四千劫」。
赞曰:下第三段诸子传灯。有三:一佛入寂定,二诸子说法,三所度多少。此初也。知子根熟,令子传灯,故入寂定。
经「是时十六菩萨(至)妙法华经」。
赞曰:诸子请法利益既众,说法时长。
经「一一皆度(至)三菩提心」。
赞曰:所度多少。示教利喜,即新翻经云示现、教导、赞励、庆喜。《显扬》第十二更加令离欲,谓诃毁诸行令离爱染,名令离欲。示现四种真实道理名为示现,已得信解令正受行名为教导。若彼退屈策发令进名为赞励,彼随法行赞令忻悦名为庆喜。彼更有释,恐繁且止。今此说四,除初离欲。此与示现俱令修行,信解别故;译家疎脱,义必应然。五渐化法故,义准定然。
经「大通智胜佛(至)令入其中」。
赞曰:下第四段佛起赞叹。有二:初升座赞叹,后劝人亲信。此初也。赞叹有七:一希有,二根利,三智明,四近圣,五修行,六受持佛智,七开示众生。
经「汝等皆当(至)如来之慧」。
赞曰:此劝人亲信。初标劝亲近,后释令信受。
经「佛告诸比丘(至)悉皆信解」。
赞曰:下第五段所化常益。有三,此中有二:初常说法华,二所化常益。常益有二:一与菩萨俱,二闻法信解。
经「以此因缘(至)于今不尽」。
赞曰:第三释成常义。显今法华会上,皆是彼时常益众生。众生世世常为友益,益犹未尽,生下结会之由渐也。
经「诸比丘(至)以为眷属」。
赞曰:下第四大段会成今佛。有二:初标成佛现利群生,后显异名成佛处所。此初也。
经「其二沙弥(至)二名师子相」。
赞曰:此显异名成佛处所。阿閦者,无动义,故相用烦恼等一切不动故。「閦」音初六反。若齐作「珿」,直貌作「矗」,廉谨状作「龊」,不知「閦」字所出。「须弥顶」极尊高故。「师子音」示无畏故。「师子相」示降魔怨故。
经「南方二佛(至)二名梵相」。
赞曰:常证法性名虚空住,恒寂生死名为常灭。得大自在名帝相,能生群圣名梵相。
经「西方二佛(至)二名须弥相」。
赞曰:阿弥陀云无量寿,慧命长故。度世苦恼,常起悲故。多摩罗跋栴檀香,云性无垢贤香。众德庄严,名须弥相。
经「北方二佛(至)三菩提」。
赞曰:能施法雨,名云自在。极广覆荫,名云自在王。能破生死,名怀怖畏。能寂三业生死嚣烦、证寂默理,名释迦牟尼,此云能寂。故娑婆世界,此云堪忍。此土众生不孝父母、不敬沙门,行十恶业道,日夜增长三涂八难无量辛楚,菩萨于中堪忍苦恼而行利益,名为堪忍。
经「诸比丘(至)三菩提。」
赞曰:上会佛事,下会弟子事。有二:初正会弟子事,后「我灭度后复有」下释疑难。初文复二:初明昔化,后「尔时所化」下正结会之。初文复二:初明昔化,后「是诸人等」下明住小所以。此初也。本化大乘,于今有住声闻地者,然于法华会前常为说《般若》等经,方便密化大乘,然彼不知我之所化事。
经「是诸人等(至)难信难解」。
赞曰:此明住小所以。是人退性,不定姓摄,宜以权化令渐入道。以佛智慧难信难解故,非卒能学,故我化之初权后实。
经「尔时所化(至)弟子是也」。
赞曰:正结会之。
经「我灭度后(至)当入涅槃」。
赞曰:下释疑难。谓有难言:若诸声闻皆当作佛,其遇佛者蒙佛教化可当住佛,佛灭度后有求声闻不闻是经,不觉不知菩萨之行广大弘远,于自所证有为、无为二功德中,作有余涅槃灭度想,求当入无余涅槃,是人云何当得作佛?故下释之。文有其三:初牒所疑之人,次释彼亦作佛,后解所由。此牒所疑声闻也。
经「我于余国(至)得闻是经」。
赞曰:此释彼亦作佛。「我于余国作佛,更有异名」者,《菩萨处胎经》说:「从此灭度,于十方面各三十二姟诸佛国土而复成佛教化众生。」下医师喻中具显是义。是人虽生灭度之想,求入无余涅槃,于我有缘,我以神通接引于彼,遇我得闻是经。或是凡夫、若是有学,求有无余涅槃,将此涅槃谓实灭度之想,求入证此二种涅槃,修二乘行;种姓所排、慈悲所引,生彼遇我求佛智慧,或我从此余国作佛,是人于我生灭度想,谓我入无余,我引至彼令求佛智。此说于我有遇缘者。或虽于我无此因缘,亦蒙他佛及菩萨等接引教化,闻是经典当得作佛。亦有潜化成就此人,说法化导令向大乘。今说显化于我有缘,故说于彼求佛智慧。或虽于余佛有缘往彼,平等意趣故亦说是我。
经「唯以佛乘(至)方便说法」。
赞曰:此解所由。由一佛乘究竟灭度,无异二乘究竟体故。方便说教可有三乘,或唯一极果体方便说有三因。因言长理。其《涅槃经.高贵德王品》「云何涅槃?云何大涅槃?声闻、缘觉,八万劫、六万劫、四万劫、二万劫、一万劫所住,名为涅槃。无上法王圣主住处,名大涅槃。」古人解云,二乘诸果经尔所时入彼无余涅槃,后起回心,便引《楞伽》菩萨佛等化作文,经尔所时耽三昧酒醉,然从彼起回向大乘。今解不然,彼二乘位经尔所时修行向大者,彼于先时未回心前,所应证得有余涅槃者名为涅槃,法王所得名大涅槃,非二乘者。诸有学位已经八万劫乃至四万已入涅槃,亦非无学入无余依身智并无,入涅槃已便起身智,经二万劫等修行大行。〈信解品〉云「我等长夜修习空法。乃至住最后身有余涅槃,则为已得报佛之恩。」《庄严论》云「余人善根涅槃时尽,菩萨不尔。」其二乘者入无余涅槃善根若尽,同《庄严论》,云何经一万劫等修行始入十信,后经三无数劫方得菩提?本识既无,无识持种其身都尽,将何修行?谁得菩提?入无余已若有善根,非但违教亦违正理。身智既在,云何名为无余涅槃?不同如来无漏依在,名有余依;有漏依尽,名无余依。《胜鬘》亦言「二乘得涅槃者是佛方便」。《成唯识》云「不得无住,故名方便;或住有余回心向大,不得无余,名得方便。」《涅槃经.病行品》云「须陀洹人天七返断结入于涅槃,是人未来过八万劫当得成阿耨菩提。斯陀含人一往来断结入于涅槃,未来过六万劫得阿耨菩提。阿那含人不还,未来过四万劫当得菩提。阿罗汉人过二万劫当得菩提。辟支佛人过十千劫当得菩提。」彼经又云「过八万劫当得阿耨多罗三藐三菩提心,非成正觉,名得菩提。」古师解云:阿罗汉曾经七生者,以须陀洹名说;曾经二生者,以斯陀含名说;曾经上界生者,以阿那含名说;不经生而藉教者,以阿罗汉名说;不经生而得独觉,以辟支佛名说。此前三人,凡身得果、圣身涅槃;后之二人,凡身得果、凡身涅槃。迳多生者钝,所以经寂时多;经生少者利,所以迳寂时小。所经八万劫,引菩提留支解,仍以悲想八万劫为一日夜,积此岁数成大劫。彼寿无量大劫,过此已后方始发心。验之释之未为典据。经释须陀洹者,七生断结得入涅槃,是须陀洹经八万劫始得大菩提心。十信初位,谁言八万劫住于涅槃?此阿罗汉,名须陀洹。经八万劫始得发心,甚成可咲。又若入无余,身依永尽,云何无因而后起耶?不尔无余说是何义?若如佛入无余涅槃;有漏永尽更得无漏,无漏既圆何不名佛?若断缚尽名入无余,身智不亡,无余何在?有依身故,无余、有余二种何别?种种推征,义难符信。然《涅槃经》「须陀洹人八万劫」等,义如前说,实是彼果,非阿罗汉以彼名说,亦非阿罗汉有经生者。若彼经意但总说阿罗汉人,实有学人发心向大,复经几时,应《涅槃经》无有学中而回心者。由此应以《涅槃等》经同《瑜伽》等最为善说。