重刻朱子语类序

　

　　子朱子平生所著述，如小学近思录四书章句集注诗易传义诸书，固已昭垂前世，如日月经天，江河行地矣。文集语类卷帙浩繁，见者往往生畏，不能卒业。

　　顾文集犹或寓目，且尚有传布。至语录，当时三录二类，搜刻非一。厥后一百四十卷始编定于黎氏。而元明以来，重刻者绝少。无论购求匪易，世士率未之睹，或并不知有此书。幸而有意于学，亦多以门人记录不能无失而置之。薛文清，深得朱子之学者也，乃谓读朱子语录，断不若读其手笔之书。而陈剩夫亦云，语类皆门人退录，岂尽得朱子之心？是皆以语类尚有差谬，恐学者不知抉择，亦可谓虑之深矣！

　　是意也，原序多详言之。然以此而谓语类遂不可读，则大不然！朱子当日不刻程子遗书乎？不更刻外书乎？夫朱子之学，固以程子为宗。然窃意其得力所自，亦未必不在于遗书外书。如此，又何疑于语类？但朱子所谓主敬立本，穷理致知者，读程书之法，即读语类之法，是在学者立志何如耳。果于朱学深嗜而笃好之，既以小学近思录章句集注传义诸书熟读精思而体之于身，亦断未有不求语类者。遍参互证，益见发挥，久之亦将默契乎精微严密之旨，而明辨乎深浅疑信之间，其于朱子之心，亦庶乎有以得之。盖语类既无所不有，又多门人晚年所闻，或经朱子亲手删定，其言义理工夫，尤为透切明畅，意味无穷，较之文集间有少壮之作者尚不同。陆清献所谓「传注损益之妙，往往见于文集语类，手笔之书有得语类而益明者」，岂不信然乎哉！熊愚斋直诋为「驳杂汗漶之书」，则有激之论，亦见其或未尝潜心逊志于斯也！

　　是书国朝惟吕氏有刊本，然好者既少，故书肆罕见。近友朋间知好之矣，仍难其得，且不可以不广传也，乃属门下刘升之东初并文集刻于吾邑，而是书先成。其间讹字已改，与疑字而不敢遽改者，别为正讹记疑两卷，附刻于后，以俟后之君子。所改显误，更不记。

　　司校诸子：朝邑杨凤诏信甫、阌乡韩止敬惺臣、华阴王守恭逊卿、李蔚坤匪莪、大荔扈森仲荣、兴平马鉴原养之、澄城连春魁梅轩、三原靳浩子直、曹如埙子伯。监刻：张怡绳宜堂、王守模小泉、刘怀玺尔玉、宜堂子濬、汝、深，皆三原人。例得并书。　光绪庚辰十二月既望，清麓贺瑞麟谨序。